Gafisa (GFSA3) marca assembleia a pedido de acionista, mas reage contra gestor que quer suspender direitos de Tanure

O conselho de administração da Gafisa (GFSA3) atendeu ao pedido da Esh Capital e convocou uma assembleia de acionistas (AGE) para o dia 7 de fevereiro.

Entre outros temas, a gestora pede a suspensão dos direitos políticos de veículos de investimento supostamente ligados ao empresário Nelson Tanure na companhia e a destituição dos membros do conselho de administração.

Conhecida pelo ativismo, a gestora de Vladimir Timerman entende que Tanure deveria lançar uma oferta pública de aquisição (OPA) pelas ações da Gafisa na B3.

Aliás, esta não é a primeira vez que a Esh pede uma assembleia para tratar do tema. Em fevereiro do ano passado, os acionistas da Gafisa rejeitaram a proposta de suspender os direitos políticos de Nelson Tanure e outros investidores supostamente ligados a ele.

No entendimento da Esh, o empresário possui hoje de mais de 40% do capital da incorporadora. Essa participação estaria oculta em veículos sob gestão da Planner Corretora, Trustee DTVM e do Banco Master.

Na ocasião, as instituições negaram ligações entre si e com Tanure. Mas no fim do ano a gestora trouxe novos argumentos que supostamente provariam o vínculo entre os acionistas para embasar o pedido de assembleia. Você pode ler a íntegra da manifestação da gestora aqui.

A chamada cláusula de "poison pill" (pílula de veneno) faz parte do estatuto da Gafisa e prevê a realização da uma oferta quando um acionista ultrapassa os 30% do capital. O mesmo estatuto prevê que o acionista pode ter a suspensão dos direitos na companhia caso não faça a OPA.

Gafisa (GFSA3) diz que gestora quer tomar controle da companhia

Embora tenha atendido o pedido da Esh, a administração da Gafisa argumenta que a gestora não trouxe "qualquer fato novo ou elemento substancial adicional".

Ou seja, os argumentos de que Tanure teria mais de 30% do capital da incorporadora seriam os mesmos que os acionistas rejeitaram na assembleia de fevereiro do ano passado.

Além disso, a Gafisa afirma que a Esh não apresentou provas para sustentar as alegações de violação da cláusula de "poison pill".

Por fim, a administração da incorporadora alega que o real objetivo da gestora seria "viabilizar uma tomada hostil da companhia e sua administração".

A Gafisa argumenta ainda que a intenção da Esh seria "ocasionar uma oscilação positiva da cotação das ações da companhia em prejuízo aos interesses da Companhia e, em consequência, do conjunto de seus acionistas". Leia aqui a íntegra da convocação da assembleia.

De fato, os papéis da Gafisa vêm de uma escalada recente na B3. As ações chegaram a acumular uma valorização de 45% em apenas três pregões, mas reduziram a alta para 25% nas duas primeiras sessões de 2024.

Compartilhar

Seu Dinheiro

seudinheiro@seudinheiro.com

No Seu Dinheiro você encontra as melhores dicas, notícias e análises de investimentos para a pessoa física. Nossos jornalistas mergulham nos fatos e dizem o que acham que você deve (e não deve) fazer para multiplicar seu patrimônio. E claro, sem nada daquele economês que ninguém mais aguenta.