O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
Confira os problemas na operadora de saúde, segundo a gestora, e quais as propostas da Squadra para melhorar o retorno aos acionistas da Hapvida

A Squadra Investimentos, gestora com posição acionária na Hapvida (HAPV3), publicou uma carta em que pede mudanças no conselho de administração, questiona as decisões tomadas nos últimos anos e propõe desinvestimentos para redução do endividamento.
A gestora, que detém cerca de 6,98% do capital votante da operadora de saúde e odontologia, também indicou três nomes para comporem o conselho na próxima votação.
Desde o IPO da companhia, em abril de 2018, a ação acumula uma queda de 85%, comparada a uma alta do Ibovespa de 120% no mesmo período — é, segundo a gestora, "uma das maiores destruições de valor da história do mercado de capitais brasileiro".
Essa queda drástica é consequência de decisões estratégicas, operacionais, de alocação de capital e de governança equivocadas, na visão da gestora.
Veja abaixo quais os problemas na Hapvida encontrados pela Squadra e quais as propostas da gestora para conseguir destravar valor na empresa.
Com diversas fusões e aquisições nos últimos anos, houve diluição relevante na participação dos acionistas. Além disso, as integrações foram mal executadas, segundo a gestora.
Leia Também
Desde a combinação com a NotreDame Intermédica há quatro anos, por exemplo, o valor de mercado encolheu em R$ 80 bilhões, "não tendo sido capturadas, nem de perto, as sinergias anunciadas ao mercado à época da transação", diz a carta.
Outra consequência foi o aumento do endividamento da empresa, que afeta sua operação financeira. As debêntures precisam ser emitidas com spreads consideráveis, de CDI + 9%, e a companhia gastou R$ 384 milhões do caixa na recompra de ações.
A gestora também destaca que a empresa não reconhece um impairment, que seria de R$ 44 bilhões, vindo da deterioração dos seus negócios e perda de mercado para concorrentes.
Segundo a gestora, há "frustração e baixa perspectiva de recomposição de capital, circunstância que posterga indefinidamente a capacidade da companhia de distribuir dividendos" e de aproveitar os benefícios fiscais da integração com a NDI.
Nos últimos três anos, dos sete executivos-chave escalados para traçar a estratégia da companhia, apenas dois permanecem — um já chegou a renunciar e foi recontratado 20 dias depois em nova função, e outro é o CEO, membro da família controladora.
A carta destaca que, ainda que a companhia tenha dedicado 20 slides à apresentação de um plano de integração da companhia em 2023, houve pouco avanço nesse sentido.
Além disso, ainda que o CEO tenha declarado que a companhia estaria em um momento muito favorável em 2025, a estimativa de lucro para o ano caiu 86%.
A empresa também precisou reconhecer passivos como provisões para ressarcimento ao SUS (ReSUS) e multas aplicadas pela ANS e reapresentar as demonstrações financeiras de 2016 a 2023.
Apesar de todas essas turbulências, a empresa reelegeu, por unanimidade, o conselho de administração, com alta remuneração e redução do número de membros independentes.
"Em conjunto, tais propostas revelam um Conselho de Administração em descompasso com a atual situação financeira da companhia e, sobretudo, com seu próprio desempenho ao longo dos últimos anos", diz a carta.
A gestora pede mudanças relevantes na gestão da companhia.
"O histórico anteriormente descrito e a proposta da administração para 2026 deixam claro que a Companhia necessita, com urgência, de uma mudança substancial na composição de seu Conselho de Administração, com reforço efetivo de independência dos membros, capacidade técnica e real alinhamento com os interesses de todos os acionistas."
A gestora requer que a eleição de membros seja feita com a adoção de voto múltiplo e indicou três nomes para a próxima assembleia: Tania Sztamfater Chocolat, Bruno Magalhães e Silva e Eduardo Parente Menezes.
Outra sugestão é o desinvestimento de ativos para focar no plano de turnaround no Sudeste e Sul, o que reduziria a alavancagem, fortaleceria a estrutura de capital e mitigaria o risco da operação.
Em nota enviada à imprensa nesta quinta-feira, a Hapvida informou que recebeu a carta mencionada no final do dia de ontem. "O documento está sendo analisado pelo Conselho de Administração com a atenção necessária, e a companhia se manifestará oportunamente sobre o assunto."
*Matéria atualizada às 17h28 do dia 2 de abril para acrescentar a nota da Hapvida.
Entra ou não entra?
O QUE QUASE NINGUÉM VIU?
VAI E VEM DOS SPREADS
HIPOCRISIA?
TROCA DE CEO
ENTREVISTA AO ESTADÃO
COMPRAR OU VENDER?
DO CAMPO AO BALANÇO
NÃO PARA NA LAVOURA
DESTAQUES DA BOLSA
COMPETIÇÃO ACIRRADA
Conteúdo BTG Pactual
VEJA ONDE APOSTAR
PASSO A PASSO
AUMENTO DE CAPITAL
PREPAREM O BOLSO
CISÃO OU CIZÂNIA?
ESCAPOU DO JUÍZO FINAL?
FUTURO INCERTO
DEIXAR O PASSADO PARA TRÁS