O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
Reforma bilionária da Casa Branca, liderada por Trump, mistura luxo, política e polêmica — projeto sem revisão pública independente levantou debate sobre memória histórica e conflito de interesses

Com mais de dois séculos de história, a residência mais emblemática dos Estados Unidos carrega em seus salões a memória de inúmeras decisões que moldaram a história global. Ainda assim, uma reclamação persistia nas últimas décadas: a Casa Branca nunca pôde sediar grandes eventos, isto é, até agora.
Nos últimos meses, o presidente dos EUA, Donald Trump, deu início à construção de um salão de 8.400 metros quadrados, projetado para ser um espaço ornamentado e cuidadosamente elaborado.
O principal desafio, porém, estava na estrutura centenária já existente. Um obstáculo que os amplos poderes do presidente norte-americano sobre sua residência oficial rapidamente contornaram.
Após o anúncio, foram necessários apenas alguns meses para que as obras começassem, dando início à maior reforma da Casa Branca em pelo menos 70 anos. O projeto disputa, sem muita concorrência, o posto de intervenção mais ambiciosa da história do marco arquitetônico de Washington DC.
Desde o início, o custo estimado aumentou consideravelmente: começou em torno de US$ 200 milhões e já chega a US$ 300 milhões. Na última quinta-feira, Trump afirmou já ter arrecadado US$ 350 milhões para a obra. Entre os financiadores da empreitada estão nomes conhecidos — como Microsoft, Coinbase, Palantir, Lockheed Martin, Amazon e Google.
Apesar do valor elevado, a obra não utiliza dinheiro público. De qualquer modo, isso não eliminou as preocupações de opositores e críticos. Eles apontam a falta de consulta pública e a ausência de revisão por órgãos independentes.
Leia Também
A demolição da Ala Leste — sede do Gabinete da Primeira-Dama desde 1977 — levantou debates sobre a preservação da memória e o valor histórico do local, considerado o “coração” da Casa Branca, em contraste com a Ala Oeste, vista como sua “mente”.
Luxo e poder parecem ser a nova imagem que o presidente deseja projetar. As imagens divulgadas do projeto mostram um salão suntuoso, com arcos dourados, teto artesanal e lustres imponentes, refletindo o estilo grandioso e característico de Donald Trump.

Em nota oficial, o governo dos EUA justificou a decisão como necessária, visto que “atualmente não se pode sediar grandes eventos em homenagem a líderes mundiais e outros países sem ter que instalar uma tenda grande e feia a aproximadamente 90 metros da entrada principal do edifício”.
De acordo com o anúncio, o Salão de Baile da Casa Branca terá aproximadamente 8.400 metros quadrados, com capacidade para 650 pessoas sentadas. Para fins de comparação, o prédio principal da Casa Branca tem 5.200 metros quadrados.
Todo o plano remete ao histórico de Donald Trump no ramo imobiliário, com notas arquitetônicas que evocam suas empreitadas em Las Vegas e os salões luxuosos de seu resort em Mar-a-Lago.
Apesar da velocidade com que o projeto vem evoluindo, a visão de Trump para a Casa Branca não parece ter surgido recentemente. Uma reportagem do The Wall Street Journal relembrou que, no início de 2010, o principal estrategista do então presidente Barack Obama, David Axelrod, recebeu um telefonema de Trump — à época um incorporador imobiliário e estrela de reality show.
"Ele disse: 'Vocês fazem esses jantares de Estado em tendas de merda'", lembrou Axelrod em uma entrevista. "Ele disse: 'Eu construo salões de baile. Eu construo os salões de baile mais bonitos do mundo. Você pode vir à Flórida e ver com seus próprios olhos.'"
Trump se ofereceu para construir um salão de baile modular na Casa Branca, que pudesse ser desmontado. "Eu estava pensando: estamos no meio de uma recessão, não tenho certeza sobre isso", disse Axelrod.
A velocidade com que o projeto atual avança pode ser explicada, principalmente, por uma combinação de fatores políticos e administrativos.
Projetos dessa natureza deveriam passar pela análise da Comissão de Belas Artes — órgão responsável por avaliar o design e a harmonia arquitetônica de novas construções. Essa exigência foi estabelecida por ordens executivas dos presidentes William Taft e Woodrow Wilson, ainda no início do século XX. No entanto, nenhuma submissão foi realizada para esse projeto.
Além disso, a Comissão Nacional de Planejamento da Capital (NCPC), que normalmente revisa obras federais quanto à escala, localização e impacto sobre o patrimônio histórico, estava composta por aliados políticos de Donald Trump. Essa configuração permitiu que o projeto fosse aprovado rapidamente, sem resistência pública ou revisão formal.
Segundo o Wall Street Journal, o próprio presidente teria se mostrado surpreso com a facilidade em avançar.

A ausência de transparência também abriu espaço para questionamentos políticos e éticos, vindos da oposição.
No Congresso, parlamentares avaliam a possibilidade de convocar audiências e abrir investigações sobre o processo de aprovação e o financiamento privado da reforma. Para críticos, o episódio pode se tornar um símbolo de abuso do poder executivo e de fragilidade nas salvaguardas que protegem bens históricos.
Entre as preocupações mais sérias está o conflito de interesses associado ao financiamento da obra. Especialistas mencionam indícios de um possível sistema de “pague para participar”, no qual grandes doadores privados — em sua maioria empresas com contratos ou interesses federais — contribuem para o projeto e, em troca, ganham acesso político privilegiado.
A lista de mecenas revela o peso econômico e político por trás da iniciativa. No jantar realizado em 15 de outubro, na própria Casa Branca, estiveram presentes representantes de empresas como Microsoft, Coinbase, Palantir, Lockheed Martin, Amazon e Google.
Também compareceram Shari e Edward Glazer, co-proprietários do Tampa Bay Buccaneers e do Manchester United, acompanhados de outros membros da família.
Entre os financiadores listados estão ainda Altria Group Inc., Apple, Booz Allen Hamilton Inc., Caterpillar Inc., Comcast Corporation, J. Pepe e Emilia Fanjul, Hard Rock International, HP Inc., Micron Technology, NextEra Energy Inc., Ripple, Reynolds American, T-Mobile, Tether America, Union Pacific Railroad, Adelson Family Foundation, Stefan E. Brodie, Betty Wold Johnson Foundation, Charles e Marissa Cascarilla, Harold Hamm, Benjamin Leon Jr., The Lutnick Family, The Laura & Isaac Perlmutter Foundation, Stephen A. Schwarzmann, Konstantin Sokolov, Kelly Loeffler e Jeff Sprecher, e Paolo Tiramani.
*Com informações do The Wall Street Journal
SEM PREVISÃO
ENCRUZILHADA
NOVO VÍRUS
TEMPLO INCOMUM
JETSONS DA VIDA REAL
PEQUENAS NOTÁVEIS
ELE ESTÁ VENDIDO
DANÚBIO EM RISCO
Dia do café
ELES VOLTARAM
DOSE ÚNICA É SUFICIENTE?
CONTINENTE DE GELO
TORRE DO RELÓGIO
ASCENSÃO E QUEDA
SINAIS CIFRADOS
PEDÁGIO DA DISCÓRDIA
BLINDANDO O COFRE
ESTREIA AVASSALADORA
MISTÉRIO NO AR
OBRAS ABANDONADAS