O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
A falta de energia elétrica, que ocorreu após temporais que atingiram a região metropolitana, chegou a afetar o fornecimento de água da Sabesp

Não aconteceu neste ano — por enquanto —, mas quem passou dias no escuro não deve ter se esquecido das dores de cabeça causadas pelos apagões ocorridos em São Paulo em 2023 e 2024.
Após temporais que atingiram a região metropolitana, milhões de pessoas ficaram sem luz durante dias. A falta de energia elétrica chegou a afetar também o fornecimento de água da Sabesp, intensificando o número de reclamações sobre a atuação da Enel.
E quem apontou o dedo para a empresa privada responsável pelo setor elétrico do município estava com a razão. Segundo um relatório da Controladoria-Geral da União (CGU) sobre as interrupções de distribuição de energia elétrica em 2023 e 2024, houve falhas no acionamento do plano de contingência da Enel.
O documento revelou que a Enel realmente falhou durante os temporais, mas ela não foi a única a cometer erros.
A CGU também constatou falhas na regulamentação da fiscalização por parte da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), que dificultaram a supervisão das ações das concessionárias.
O relatório público apontou duas fragilidades da Aneel que podem ter facilitado a redução das equipes de resposta a situações emergenciais da Enel.
Leia Também
Além disso, recomendou que a agência estabeleça “um procedimento de fiscalização específico para situações de emergência, que considere a aderência das ações da concessionária ao seu plano de contingência”.
O objetivo seria proporcionar clareza sobre os critérios de avaliação e evitar questionamentos por parte das empresas, o que vem ajudando as concessionárias a “escapar” de uma fiscalização mais rígida.
A segunda crítica foi a fragilidade “na regulamentação que avalia e monitora o desempenho das concessionárias em situações de emergência, especialmente em face do aumento da frequência de eventos climáticos extremos”.
Em resumo, a Aneel não tinha como medir objetivamente tais respostas, o que também dificultava as cobranças sobre a atuação durante os apagões.
“É necessário um aprimoramento para garantir a continuidade, eficiência, segurança e celeridade na prestação do serviço nessas circunstâncias”, acrescenta o relatório da CGU.
*Com informações da Agência Brasil.
CLIMA DE COPA DO MUNDO
PROBLEMAS OPERACIONAIS
JOGOU A TOALHA
MAIS UMA PARA A LISTA
PROVENTOS NO HORIZONTE
SINAL VERMELHO
NA MIRA DA PF
DISPUTA PELO COMANDO
DÍVIDAS PREMIUM
COMBUSTÍVEIS
COMEÇOU
DESTAQUES DA BOLSA
QUEM VAI FICAR COM A MOTIVA?
REESTRUTURAÇÃO DE DÍVIDAS
NA COLA DOS SUSPEITOS
BLINDAGEM TEMPORÁRIA
'One-stop shop'
REPORTAGEM ESPECIAL
NOVA QUERIDINHA?
PARA ANOTAR NA AGENDA