Enquanto elétricas sentem o baque, Axia (AXIA3) desponta como destaque positivo do 1T26; veja o que esperar segundo o Itaú BBA

A Axia Energia (AXIA3), ex-Eletrobras, deve ser o principal destaque positivo entre as elétricas nesta temporada de resultados do primeiro trimestre, segundo um relatório do Itaú BBA.

A leitura vem em um contexto menos favorável do que o observado nos últimos trimestres, algo que deve ficar evidente já nos primeiros balanços. O banco destaca que os primeiros três meses do ano foram marcados por uma combinação de fatores adversos, como queda de demanda, piora das condições hidrológicas e forte elevação dos preços de energia.

• CONFIRA: Área exclusiva do Seu Dinheiro libera conteúdos extras, cursos, ferramentas e funcionalidades para te ajudar a tomar melhores decisões nos seus investimentos. Acesse de graça aqui

Esse pano de fundo cria um cenário misto para as empresas do setor. Se, por um lado, há pressão sobre volumes e margens, por outro, abre espaço para ganhos pontuais com preços mais elevados, especialmente para companhias com maior exposição ao mercado e portfólio mais flexível, caso da Axia.

“Beneficiada pelo ambiente de preços elevados e pela menor exposição aos efeitos negativos do trimestre, a Axia Energia deve apresentar um desempenho superior aos seus pares”, escrevem os analistas no relatório.

A expectativa do banco para a empresa é de crescimento de 30,7% na receita na comparação anual, impulsionada justamente pelo ambiente de preços mais altos e menor exposição aos pontos negativos do setor. Os analistas mantém recomendação de compra para o papel.

Os fatores que pesaram contra as elétricas no primeiro trimestre, segundo o Itaú BBA

Segundo o banco, a demanda média no Sistema Interligado Nacional (SIN) ficou em cerca de 84,9 Giga Watts médios no trimestre, uma retração anual de 1,4%. O movimento reduz o potencial de crescimento das distribuidoras, já que limita o avanço do mercado atendido.

Ao mesmo tempo, a hidrologia também jogou contra. Apesar dos reservatórios encerrarem o período em 68% da capacidade, praticamente estáveis na comparação anual, o fator de ajuste de geração (GSF) caiu de 1,07 para 0,92 — o que penaliza especialmente geradoras hidrelétricas mais expostas ao risco.

O Preço de Liquidação das Diferenças (PLD) médio no Sudeste/Centro-Oeste chegou a R$ 308/MWh, quase o dobro do registrado um ano antes. No Sul, foi ainda maior, em R$ 358/MWh. Basicamente, o PLD mede o preço da energia no curto prazo.

Além do patamar elevado, a volatilidade também chamou atenção, com oscilações que foram do piso regulatório até o teto de R$ 1.622/MWh ao longo do dia. Esse ambiente tende a favorecer empresas com maior exposição a preços ou com portfólio mais flexível, como comercializadoras e geradoras menos contratadas.

Além da Axia Energia, o que esperar das empresas do setor no 1T26

A Alupar (ALUP11) deve apresentar um trimestre mais equilibrado. A transmissão segue com crescimento sustentado pela Receita Anual Permitida (RAP), a remuneração fixa que empresas de transmissão de energia têm direito a receber por operar suas linhas.

Enquanto isso, a geração se beneficia dos preços elevados, apesar de um nível relevante de curtailment, cortes forçados na produção de energia por excesso de oferta ou limitações no sistema, próximo de 23% da produção renovável.

Entre as distribuidoras, o cenário é mais heterogêneo. A Energisa (ENGI11) deve mostrar crescimento moderado de volumes, com leve melhora nas perdas, enquanto a Equatorial (EQTL3) mantém expansão mais forte, especialmente nas regiões Norte e Nordeste, embora a operação de renováveis siga pressionada.

Já a CPFL Energia (CPFE3) deve sentir mais o impacto negativo, com queda de volumes na distribuição e pressão na geração eólica, que sofreu com menor intensidade de ventos e curtailment acima de 20%.

No saneamento, a Sabesp (SBSP3) tende a mostrar crescimento de receita puxado por aumento de volume e reajuste tarifário, com custos relativamente controlados. Ainda assim, a recomendação segue neutra.