O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
Ex-diretora da Natura reconheceu os encontros reservados com analistas semanas antes da divulgação do balanço, mas alegou que não houve má fé na conduta

O caso do suposto vazamento de dados do balanço da Natura (NTCO3) vai custar R$ 400 mil a Viviane Behar de Castro, ex-diretora da companhia.
Responsável pela área de relações com investidores na época do incidente, ela aceitou pagar o valor para encerrar um processo aberto pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM).
O episódio do vazamento aconteceu em abril do ano passado, quando a Natura conduziu reuniões com alguns analistas. O objetivo foi "alinhar as expectativas" em relação aos resultados trimestrais, que sairiam apenas no mês seguinte.
O problema é que, após o contato da empresa com o grupo seleto, as ações da Natura chegaram a desabar 15% na B3 em reação a alguns números que a companhia teria divulgado nessas reuniões, como mostrou o Seu Dinheiro.
Questionada pela CVM, a empresa decidiu publicar uma prévia dos resultados. E os dados de fato eram similares aos que circularam no mercado e confirmavam que o trimestre seria ruim.
Viviane Castro deixou o cargo de diretora de RI da Natura pouco mais de mês após o episódio e permaneceu na empresa até 1º de setembro, mas não se livrou do questionamento da CVM.
Leia Também
Ao apresentar a proposta de acordo, a ex-diretora alegou que, com a divulgação da prévia do balanço ao mercado, houve a "cessação imediata dos atos considerados ilícitos".
Só que, no entendimento da "xerife" do mercado de capitais, as informações deveriam sair "prévia ou concomitantemente à sua concessão a um grupo restrito de profissionais do mercado".
Além disso, a ex-diretora afirmou que a conduta teria sido pautada pela boa-fé e transparência e que não obteve vantagem ilícita ou indevida com o procedimento.
A Natura também recebeu questionamentos da CVM no processo. A empresa alegou que não concedeu nenhuma informação confidencial nos encontros com analistas, incluindo os números do balanço que surgiram antes da divulgação oficial em reportagens da imprensa.
ALÉM DO LUCRO FRACO
APÓS O BATISMO DE FOGO
ATENÇÃO, INVESTIDOR
IA NAS EMPRESAS
RESULTADO SOB PRESSÃO
DISPUTAS CHEGARAM À JUSTIÇA
A NÚMERO 1 EM DÓLARES
CALVÁRIO SEM FIM?
UM NOVO MOTOR?
BRIGA SOCIETÁRIA
NÃO VAI DAR PARA SEGURAR
AÇÃO VALE CENTAVOS
JANELA DE OPORTUNIDADE?
HORA DA VIRADA?
QUANDO VIRÁ A RETOMADA?
DE OLHO NA ALTA RENDA
MUDANÇA À VISTA?
SD ENTREVISTA
RESULTADOS FINANCEIROS
EFEITO CASA BRANCA