Redução de capital da GetNinjas (NINJ3) é barrada por acionistas, em mais uma vitória da Reag na disputa contra o fundador da companhia; entenda
O equivalente a 53,5% do capital da GetNinjas votou contra a redução de capital, que era defendida pelo fundador e CEO Eduardo L’Hottelier

O futuro da GetNinjas (NINJ3), aos poucos, está ficando mais claro. Os acionistas da companhia recusaram a proposta da administração de redução de capital, em assembleia realizada na manhã desta segunda-feira (23).
A decisão representa uma vitória para a Reag Investimentos, acionista da GetNinjas que deve assumir o controle da empresa e detém quase 30% do total de ações.
De acordo com informações obtidas pelo Seu Dinheiro e confirmadas em ata da assembleia divulgada nesta noite, o equivalente a 58,92% do capital da companhia presente votou contra a redução de capital.
Apenas 41,07% do capital presente se posicionaram a favor. Os detentores de 90,5% das ações estavam presentes.
A Reag já vinha publicamente se colocando contra a redução de capital e criticando a gestão do fundador e CEO da GetNinjas, Eduardo L’Hottelier.
Proposta de redução de capital da GetNinjas
Com a redução de capital, o conselho de administração queria devolver R$ 223 milhões, ou cerca de R$ 4,40 por ação, aos investidores.
Leia Também
A justificativa para a operação é que os administradores consideram que o capital que a empresa possui atualmente excessivo.
Em outras palavras, é como se a companhia reconhecesse que não tem o que fazer com o dinheiro — eram R$ 270 milhões em caixa no fim do segundo trimestre.
A medida, porém, não ocorre em um momento de boa perfomance dos papéis NINJ3, que acumulam uma queda de mais de 76% desde que a companhia abriu o capital, em maio de 2021.
"Assim, reduzir o capital social da companhia para valor quase igual ao valor anterior à realização de sua Oferta Pública em cerca de 2 anos é, no mínimo, uma medida drástica e imediatista que, ao fim e ao cabo, contraria os interesses sociais da Getninjas", argumenta a Reag.
Instalação do conselho fiscal da GetNinjas
Além da redução de capital ter sido recusada, a Reag pediu durante a assembleia a instalação do conselho fiscal com o objetivo de melhorar a governança corporativa da empresa.
Por isso, foram eleitos para o conselho Alexandre Yoiti Fujimoto, Marco Folla de Renzis e Savério Orlandi.
Os eleitos assumirão os cargos do após a assinatura da posse em assembleia geral ordinária que vai deliberar sobre as demonstrações dinanceiras da GetNinjas.
Compras de ações da GetNinjas
Nas últimas semanas, L’Hotellier se preparou para a assembleia comprando mais ações da GetNinjas, passando de 18% para pouco menos de 25% da empresa, numa tentativa de barrar o avanço da Reag.
Já a Reag começou a aumentar a participação na companhia pouco antes do anúncio de redução de capital.
Por meio de diversas compras, ultrapassou os 25% dos papéis e chegou a 29,99% há pouco mais de uma semana, o que acionou a cláusula de poison pill.
O mecanismo, presente no estatuto da empresa, determina que quem atingir esse nível de participação do capital precisa fazer uma oferta pública de aquisição (OPA) para todos os acionistas da empresa.
Segundo a Reag, a fatia de 25% era visada para que a gestora tenha "influência na administração da companhia" e possa submeter à análise do conselho de administração e dos demais acionistas a sua "visão sobre os negócios da Getninjas, bem como oportunidades de aquisição de negócios".
A OPA deve ser feita a R$ 4,52 por ação – referente à média ponderada dos últimos 30 pregões antes do anúncio do atingimento da participação de 25%, conforme manda o estatuto.
Hoje, os papéis da GetNinjas fecharam com queda de 1,36%, cotados a R$ 4,41.
A Reag já convocou uma nova assembleia, para o dia 21 de novembro, para destituir o atual conselho de administração e eleger seu próprio, comandado pelo CEO da gestora, João Mansur.
‘É a melhor empresa do brasil’: ação já decolou 4.200% desde o ipo, é líder de mercado e está barata
Escalada do conflito entre os acionistas da GetNinjas
O anúncio de que a Reag atingiu mais de 25% de fatia da GetNinjas também foi alvo de diferentes narrativas e representou uma escalada na disputa entre a gestora e a administração.
No mesmo dia que informou o mercado sobre a elevação de participação, a administração perguntou se a Reag e mais outros dois acionistas, a ARC Capital e a WHG, estariam agindo em conjunto para comprar mais ações e, consequentemente, o poder de influência sobre as decisões da companhia, insinuando um possível acordo de acionistas.
Um fundo da ARC Capital também elevou a participação na companhia na mesma época, para 9,84%. Juntas, a Arc e WHG totalizam 17,71% do capital social.
Em resposta a GetNinjas, a Reag afirmou que "não possui e não executou qualquer acordo ou contrato com outros acionistas da companhia" e acusou a administração da GetNinjas de fazer insinuações, tentando ainda induzir o mercado a erro ao apresentar um contexto distorcido sobre os fatos recentes.
A GetNinjas, por sua vez, respondeu de volta afirmando que “refuta as inverídicas ilações” feitas pela Reag.
APOSTAS SAÍRAM DO CARRINHO
Com proibição das bets, duas ações do varejo podem ser as mais beneficiadas, mas Eleven faz alerta para a recuperação do setor
1 de outubro de 2026 - 12:12ROXINHO NÃO VAI ÀS COMPRAS?
Nubank (ROXO34) nega compra bilionária de fintech britânica Monzo após tombo em NY; ações sobem forte no pré-mercado
1 de outubro de 2026 - 9:35PANDA BONDS
A operação bilionária da Vale (VALE3) na China: mineradora conta os planos dessa estreia
30 de setembro de 2026 - 19:53BANCOS
Dia cheio no Bradesco (BBDC4): de R$ 3,8 bilhões em JCP a leilão de sobras de ações até o “Pix” internacional
30 de setembro de 2026 - 19:33QUEM SOBE QUANDO OS JUROS CAEM?
JP Morgan aumenta pessimismo com Natura (NATU3) e corta recomendação; veja as varejistas preferidas do banco para surfar o rali eleitoral
30 de setembro de 2026 - 12:10CORTANDO ONDE DÁ
Como o Grupo Pão de Açúcar (PCAR3) quer transformar uma despesa milionária em fonte de receita em meio à recuperação
30 de setembro de 2026 - 10:53REESTRUTURAÇÃO CORPORATIVA
Raízen (RAIZ4) quer trocar o conselho, mexer no capital e entregar até R$ 35 bilhões em novos papéis aos acionistas
30 de setembro de 2026 - 10:33GOVERNANÇA
CEO bumerangue: por que empresas, como Natura e Ri Happy, trazem antigos líderes de volta — e quando isso vira um sinal de alerta
30 de setembro de 2026 - 6:12CHEQUE EM BRANCO
Do sonho de construir um ‘avião de ponta-cabeça’ ao banco do futuro: o que o CEO da Revolut prevê para o seu dinheiro
29 de setembro de 2026 - 19:42GATILHO BILIONÁRIO
IRB (IRBR3): nova lei reduz impostos e pode liberar vantagem bilionária para a resseguradora
29 de setembro de 2026 - 14:11DANÇA DAS CADEIRAS
Copasa (CSMG3) troca liderança e aumenta poderes do governo de MG com a golden share; entenda as mudanças
29 de setembro de 2026 - 10:21MAIS UMA FRONTEIRA
BTG Pactual (BPAC11) conquista licença de banco no Peru e acelera expansão internacional; veja o que muda
29 de setembro de 2026 - 10:00Marketing Digital
R$ 42,7 bilhões em publicidade digital: Por que as marcas estão indo além do anúncio para conquistar a atenção do público
29 de setembro de 2026 - 9:00RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Do Chapter 11 para o 15: o que significa a decisão favorável da Ambipar (AMBP3) nos EUA
28 de setembro de 2026 - 19:34TCHAU OU ATÉ LOGO?
Presidente do conselho da Tupy (TUPY3) renuncia, mas não deve dar adeus à empresa
28 de setembro de 2026 - 19:24REVANCHE EM SOLO INGLÊS
Nubank tomba quase 9% em NY após rumor de compra bilionária no Reino Unido; roxinho prepara revanche contra a Revolut?
28 de setembro de 2026 - 15:51DE OLHO NO FUTURO
WEG (WEGE3) anuncia dois investimentos milionários em grandes avenidas de crescimento da próxima década
28 de setembro de 2026 - 15:15OLHO NA TARJA
O detalhe que levou a Anvisa a proibir a Hypera Pharma (HYPE3) de divulgar a caneta emagrecedora Semavy
28 de setembro de 2026 - 7:54ENTREVISTA EXCLUSIVA
Inter adiou o ROE de 30%, mas não desistiu da meta: CEO revela qual é a prioridade agora
28 de setembro de 2026 - 6:14AGORA É SÓ SUBIR