O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
Os resultados da primeira edição do Enamed surpreenderam negativamente analistas do JP Morgan e reacenderam o debate sobre riscos regulatórios no ensino médico privado, com Yduqs (YDUQ3) como a mais exposta, embora BTG veja impacto econômico limitado no curto prazo

O Ministério da Educação (MEC) divulgou os resultados da primeira edição do Enamed, uma prova que testa o desempenho de alunos de medicina e avaliou 351 cursos. As notas que saíram do exame acendem um alerta para as educacionais da bolsa, principalmente Yduqs (YDUQ3), segundo o JP Morgan.
“De forma inesperada, as empresas sob nossa cobertura tiveram desempenho fraco em diversos cursos”, diz o banco em relatório.
Isso porque a avaliação determina quais cursos estarão sujeitos a processos de supervisão administrativa e poderão enfrentar sanções, como a redução do número de vagas ofertado — em uma resposta do governo ao boom de cursos de medicina privados ao redor do Brasil.
Assim, o resultado do exame pode causar a redução de 15% das vagas da companhia, segundo o banco. Atrás da Yduqs, a Ser Educacional (SEER3) aparece entre as mais impactadas, com 11% das vagas no radar. Em seguida vêm Afya (Nasdaq: AFYA), com 7%; Ânima (ANIM3), com 5%, e Cogna (COGN3), com 4%.
Ao analisar o mix de receitas, a Cogna se destaca como a companhia menos exposta ao segmento de medicina, com 22% de sua receita ligada a essa vertical. Na outra ponta, a Afya concentra 76% do faturamento em cursos médicos, seguida por Ânima (37%), Yduqs (23%) e Ser Educacional (22%).
Os cursos que obtiveram conceitos 1 e 2 passarão a um processo de supervisão, que prevê a adoção de medidas cautelares aplicadas de forma escalonada, conforme o percentual de formandos considerados proficientes — ou seja, os estudantes que atingiram o nível mínimo de desempenho exigido pelo MEC.
Leia Também
As penalidades se dividem em dois grupos: implicações gerais e específicas. No primeiro caso, cursos com menos de 60% de proficiência ficam impedidos de ampliar o número de vagas.
Quando esse percentual cai abaixo de 50%, além da restrição à expansão, há também a suspensão do acesso ao Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) e a outros programas federais.
Já nas implicações específicas, o rigor aumenta à medida que a proficiência diminui: cursos com menos de 30% de formandos proficientes terão a oferta de vagas totalmente suspensa. Os que ficaram entre 30% e 40%, haverá redução de 50% das vagas. No intervalo de 40% a 50%, o corte será de 25% nas vagas ofertadas.
Ainda assim, o BTG Pactual ressalta que, embora o MEC sinalize possíveis punições, a regulamentação do exame não traz previsão explícita de penalidades econômicas automáticas atreladas às notas.
“Considerando que esta foi a primeira edição do Enamed, acreditamos que os grupos educacionais devem recorrer a vias administrativas e judiciais para pleitear um período de transição, tempo para adaptação ao novo arcabouço regulatório e a possibilidade de implementar melhorias acadêmicas antes da aplicação de eventuais restrições econômicas”, afirmam os analistas do BTG em relatório.
Na avaliação do banco, o Enamed impõe ruídos regulatórios no ramo de educação médica, mas os impactos econômicos devem ser bastante limitados no curto prazo, principalmente porque as empresas devem judicializar a questão.
Abaixo, você confere o desempenho das instituições ligadas a cada uma das empresas no Enamed, além dos riscos que cada uma corre.
| Instituição | % de formandos com proficiência | Nota Enamed | Medidas cautelares | Nº de vagas (ex-Fies) |
|---|---|---|---|---|
| Universidade Estácio de Sá – Rio de Janeiro | 68,30% | 3 | 🟩 Nenhuma | 170 |
| Faculdade de Medicina Estácio de Juazeiro do Norte | 66,90% | 3 | 🟩 Nenhuma | 100 |
| Universidade Estácio de Sá – Rio de Janeiro | 64,90% | 3 | 🟩 Nenhuma | 240 |
| Centro Universitário Facid Wyden | 65,00% | 3 | 🟩 Nenhuma | 110 |
| Faculdade Estácio de Alagoinhas | 49,50% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 118 |
| Faculdade Estácio de Juazeiro | 46,90% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 155 |
| Centro Universitário Estácio de Ribeirão Preto | 45,50% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 76 |
| Faculdade Estácio de Canindé | 42,90% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 66 |
| Faculdade Estácio de Jaraguá do Sul | 33,30% | 1 | 🟧 Redução de 50% das vagas | 150 |
| Universidade Estácio de Sá – Angra dos Reis | 21,30% | 1 | 🟥 Suspensão de novas vagas | 89 |
| Centro Universitário Estácio do Pantanal | 15,40% | 1 | 🟥 Suspensão de novas vagas | 50 |
| Instituição | % de formandos com proficiência | Nota Enamed | Medidas cautelares | Nº de vagas (ex-Fies) |
|---|---|---|---|---|
| Faculdade Uninassau Vilhena | 41,20% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 98 |
| Centro Universitário Maurício de Nassau de Barreiras | 43,80% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 80 |
| Centro Universitário Maurício de Nassau | 45,30% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 268 |
| Centro Universitário Maurício de Nassau de Cacoal | 66,30% | 3 | 🟩 Nenhuma | 75 |
| Instituição | % de formandos com proficiência | Nota Enamed | Medidas cautelares | Nº de vagas (ex-Fies) |
|---|---|---|---|---|
| Afya Faculdade de Medicina de Itajubá | 72,10% | 3 | 🟩 Nenhuma | 87 |
| Afya Universidade Unigranrio – Rio de Janeiro | 56,20% | 2 | 🟩 Nenhuma | 120 |
| Afya Universidade Unigranrio – Duque de Caxias | 43,50% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 198 |
| Afya Centro Universitário de Porto Velho | 48,50% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 182 |
| Afya Centro Universitário de Teresina | 61,00% | 3 | 🟩 Nenhuma | 171 |
| Afya Centro Universitário de São João del-Rei | 68,70% | 3 | 🟩 Nenhuma | 49 |
| Afya Faculdade de Ciências Médicas de Ipatinga | 75,70% | 4 | 🟩 Nenhuma | 100 |
| Afya Faculdade de Ciências Médicas da Paraíba | 42,50% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 157 |
| Afya Centro Universitário de Itaperuna | 47,90% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 112 |
| Afya Faculdade de Redenção | 65,80% | 3 | 🟩 Nenhuma | 120 |
| Afya Centro Universitário de Montes Claros | 85,30% | 4 | 🟩 Nenhuma | 100 |
| Afya Centro Universitário de Maceió | 62,70% | 3 | 🟩 Nenhuma | 220 |
| Afya Centro Universitário de Araguaína | 55,90% | 2 | 🟩 Nenhuma | 80 |
| Afya Faculdade de Porto Nacional | 42,90% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 120 |
| Afya Faculdade de Ciências Médicas de Marabá | 54,60% | 2 | 🟩 Nenhuma | 120 |
| Afya Faculdade de Ciências Médicas de Palmas | 71,40% | 3 | 🟩 Nenhuma | 120 |
| Afya Faculdade de Ciências Médicas de Vitória da Conquista | 58,20% | 2 | 🟩 Nenhuma | 100 |
| Afya Faculdade de Parnaíba | 58,10% | 2 | 🟩 Nenhuma | 80 |
| Afya Faculdade de Ciências Médicas de Itabuna | 57,90% | 2 | 🟩 Nenhuma | 149 |
| Afya Faculdade de Ciências Médicas de Guanambi | 67,20% | 3 | 🟩 Nenhuma | 100 |
| Afya Faculdade de Ciências Médicas de Jaboatão dos Guararapes | 47,40% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 200 |
| Afya Faculdade de Ciências Médicas de Santa Inês | 41,50% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 50 |
| Centro Universitário de Pato Branco | 71,20% | 3 | 🟩 Nenhuma | 110 |
| Instituição | % de formandos com proficiência | Nota Enamed | Medidas cautelares | Nº de vagas (ex-Fies) |
|---|---|---|---|---|
| Universidade Anhembi Morumbi – Piracicaba | 52,20% | 2 | 🟩 Nenhuma | 113 |
| Universidade Anhembi Morumbi – São Paulo | 45,80% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 195 |
| Universidade Anhembi Morumbi – São José dos Campos | 53,60% | 2 | 🟩 Nenhuma | 140 |
| Universidade do Sul de Santa Catarina – Tubarão | 64,70% | 3 | 🟩 Nenhuma | 127 |
| Universidade do Sul de Santa Catarina – Palhoça | 62,40% | 3 | 🟩 Nenhuma | 160 |
| Faculdade da Saúde e Ecologia Humana | 39,80% | 1 | 🟧 Redução de 50% das vagas | 100 |
| Faculdade AGES de Medicina | 50,70% | 2 | 🟩 Nenhuma | 85 |
| Faculdade AGES de Medicina de Irecê | 55,80% | 2 | 🟩 Nenhuma | 150 |
| Universidade São Judas Tadeu | 60,00% | 3 | 🟩 Nenhuma | 50 |
| Centro Universitário de Belo Horizonte | 61,30% | 3 | 🟩 Nenhuma | 160 |
| Universidade Salvador | 62,30% | 3 | 🟩 Nenhuma | 270 |
| Centro Universitário FG | 76,80% | 4 | 🟩 Nenhuma | 50 |
| Universidade Potiguar | 77,40% | 4 | 🟩 Nenhuma | 192 |
| Instituição | % de formandos com proficiência | Nota Enamed | Medidas cautelares | Nº de vagas (ex-Fies) |
|---|---|---|---|---|
| Universidade de Cuiabá | 45,70% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 88 |
| Faculdade Pitágoras de Medicina de Eunápolis | 50,00% | 2 | 🟩 Nenhuma | 55 |
| Centro Universitário UNIME | 55,30% | 2 | 🟩 Nenhuma | 100 |
| Universidade Anhanguera – Campo Grande | 58,20% | 2 | 🟩 Nenhuma | 120 |
| Instituição | % de formandos com proficiência | Nota Enamed | Medidas cautelares | Nº de vagas (ex-Fies) |
|---|---|---|---|---|
| Universidade Cesumar – Maringá | 77,3% | 4 | 🟩 Nenhuma | 300 |
| Faculdade Unicesumar de Corumbá | 47,4% | 2 | 🟨 Redução de 25% das vagas | 50 |
REAÇÃO AO RESULTADO
OUTRO TROPEÇO
TIRO LONGO
PRÉVIA DO BALANÇO
NOVIDADE NO ROXINHO
FLUXO DA PROTEÍNA
AUMENTANDO O IMPÉRIO
PMEs
BANCÕES ENTRAM EM CAMPO
ESQUEÇA OS MENUS?
AÇÕES DEFENSIVAS
EXPANSÃO DE USINA
REVIRAVOLTA NA VAREJISTA
BACKLOG
INVESTIMENTOS
CALENDÁRIO DE BALANÇOS
QUANTO VALE?
MERCADO COM APETITE
MAIS UMA VENDA
MAUS BOCADOS