Briga interna no conselho de administração da Rossi (RSID3) vai parar na Câmara de Arbitragem do Mercado e pode levar à OPA; ações da companhia recuam

O conselho de administração da Rossi (RSID3) está em guerra — e a batalha será travada na Câmara de Arbitragem do Mercado (CAM).

É o que indicam fatos relevantes publicados pela companhia, que faz parte de um dos princiais grupos de engenharia, construção e incorporação do Brasil, entre ontem e a manhã desta quinta-feira (11).

De acordo com o primeiro comunicado, enviado ao mercado na noite de ontem, João Rossi Cuppoloni, que é presidente do CA, e Renata Rossi Cuppoloni, conselheira efetiva, pediram a instauração de um procedimento arbitral contra os outros três membros do colegiado.

Os Rossi alegam que Marcelo Torresi, Nicolas Paiva e Fábio Garcia teriam, recentemente, "passado a agir em descumprimento de seus deveres fiduciários no intuito de favorecer um acionista específico": o empresário Silvio Tini de Araujo.

Araujo é fundador do Grupo Bonsucex — que investe em empresas como a Alpargatas, Gerdau e Terra Santa — e teria, em conjunto com outros três acionistas, atingido uma participação de 25% na companhia.

Vale destacar que, segundo o estatuto social da empresa, qualquer investidor que atinja uma participação igual ou superior a 25% do capital da Rossi deve será obrigado a fazer uma oferta pública de aquisição de ações (OPA) dos demais acionistas. A cláusula é conhecida como poison pill — ou pílula de veneno, em tradução literal.

As ações da Rossi reagem em queda ao procedimento arbitral e à possível disparada da poison pill. Por volta das 14h10, os papéis operavam com um recuo de 1,58%, a R$ 4,97.

• E-BOOK LIBERADO: o Seu Dinheiro consultou especialistas do mercado financeiro para descobrir onde estão as melhores oportunidades de investimento para o 2º semestre de 2024; baixe aqui

CAM aceita pleito dos Rossi e companhia analisa gravações e transcrições entre conselheiros e diretoria

De volta ao pedido arbitral, João e Renata Rossi afirmam que três conselheiros apresentaram uma ata de reunião do CA com declarações supostamente falsas e foram confrontados por eles.

Após o confronto, teriam convocado um novo encontro do conselho para hoje com o objetivo de destituir o presidente do cargo.

Os Rossi solicitaram então a suspensão da reunião do colegiado e uma tutela cautelar para suspender os efeitos de qualquer eventual deliberação realizada nesta quinta-feira.

O pedido de suspensão do efeito das deliberações foi aceito pela Câmara de Arbitragem, que determinou que as partes informem o resultado da reunião de hoje até o final da próxima sexta-feira (12).

A data também foi escolhida como o limite para que os conselheiros acusados de descumprimento dos deveres fiduciários apresentem à CAM uma resposta ao pleito.

Já a Rossi informou aos acionistas que a reunião extraordinária do CA realizada ontem aprovou, entre outras matérias, a apresentação de transcrições e gravações recebidas por João Rossi que dizem respeito a conversas mantidas entre a diretoria da companhia e Paiva, Torresi e Garcia.

Segundo o fato relevante, nas conversas, o trio admitiria a dependência e existência de "pressões externas" direcionando esses votos.

A Rossi pede que o presidente do conselho apresente ainda evidências que mostrariam a existência de um acionista que, direta ou indiretamente, detém mais de 25% das ações da empresa e não comunicou o fato ao mercado ou cumpriu "as obrigações estatutárias correspondentes".

• Ainda vale a pena investir no Ibovespa? O dólar vai chegar a R$ 6? Bitcoin vai superar os 100 mil dólares nesse ciclo? Baixe nosso guia GRATUITO para saber como montar a carteira mais estratégica e potencialmente lucrativo para os próximos seis meses

Rossi quer convocar assembleia de acionistas

A empresa solicita ainda a convocação de uma assembleia geral de acionistas para deliberar sobre a obrigação de cinco investidores que teriam disparado a poison pill realizarem OPA na companhia.

São eles: Silvio Tini de Araujo, Bonsucex Holding S.A, Lagro do Brasil Participações, EWZ Investments LLC e EWZ Fundo de investimento em ações.

A pauta da AGE deve incluir ainda a destituição dos conselheiros Paiva, Torresi e Garcia por terem "violado seus deveres fiduciários" ao não revelar a "natureza e extensão de sua relação" com os acionistas citados acima.

Além da omissão, a destituição seria justificada pelo fato de o trio ter tomado medidas e iniciativas "exclusivamente no interesse de um acionista e visando prejuízo à companhia".

Procurados, Rossi, Silvio Tini de Araujo, Bonsucex, Lagro do Brasil, Marcelo Torresi e Fábio Garcia não retornaram até a publicação do texto.

O Seu Dinheiro não conseguiu contato com Nicolas Paiva, EWZ Investments LCC e EWZ FIA, mas a matéria será atualizada caso qualquer uma das partes citadas envie um posicionamento oficial ao portal.

Vale relembrar que a construtora foi uma das primeiras do setor a negociar ações na bolsa brasileira. Nos últimos anos, porém, enfrentou uma crise financeira que a levou à recuperação judicial em 2022 com mais de R$ 1 bilhão em dívidas.

O plano de RJ foi aprovado em novembro do ano passado e prevê que a companhia quite boa parte dos débitos com desconto ou apenas quatro décadas após a homologação do documento.

• LEIA TAMBÉM: Ações de construtora saltam mais de 160% e registram maior retorno entre os IPOs de empresas que estrearam na bolsa desde 2020