O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
A discussão sobre o aumento de impostos sobre os ricos ou os “super-ricos” é tendência mundial, e no Brasil não é diferente. Mas nem todos os candidatos à presidência têm propostas nesse sentido
A taxação de grandes fortunas, a começar pelo imposto sobre heranças, tem sido alvo de grande discussão em muitas democracias como possível medida para reduzir a desigualdade social e distribuir renda.
A ideia de que quem ganha mais deve pagar mais imposto norteia muitas políticas tributárias - inclusive a nossa, embora no fim das contas os impostos acabem tendo peso maior sobre os mais pobres do que sobre os mais ricos no Brasil.
Mas existe atualmente a ideia de os impostos sobre os mais ricos deveriam aumentar, dado o abismo que existe entre as camadas mais altas e mais baixas da população em muitas sociedades.
O Brasil é uma delas, e é por isso que a ideia de taxar os mais abastados - seja elevando a carga tributária sobre as heranças, seja tributando grandes patrimônios - tem sido debatida entre candidatos à presidência nas Eleições 2022, além de integrar as propostas de alguns deles.
Em relação às heranças, no Brasil já existe um imposto estadual cobrado quando ocorre a transmissão dos bens de uma pessoa falecida aos seus herdeiros: o Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doações (ITCMD).
O ITCMD, ou ITD, como também é conhecido, tem alíquotas que chegam até 8%, dependendo do estado. Em São Paulo, por exemplo, a taxa é de 4% sobre o total transmitido. Também costuma haver um limite de isenção, um valor abaixo do qual a herança não é tributada.
Leia Também
Muito se fala que essa alíquota é muito baixa no Brasil em comparação, por exemplo, à de países desenvolvidos, o que contribuiria para a perpetuação das desigualdades por aqui.
Assim, não seria difícil imaginar um futuro com alíquotas maiores ou em que fosse criado, digamos, um imposto federal sobre heranças, a fim de tornar a tributação mais parecida com a de outros países.
Alguns dos principais candidatos à presidência nesta eleição defendem a ideia de aumentar a tributação sobre as heranças, pelo menos as de alto valor.
Outra defesa que aparece nos discursos e até nas propostas dos candidatos é a tributação do patrimônio, para além dos impostos que já existem sobre carros e imóveis, por exemplo. Nesse caso, a ideia seria tributar o que eles chamam de “super-ricos”, nem sempre especificando, porém, qual tamanho de patrimônio os caracteriza.
Mas quais candidatos defendem ideias ou têm propostas nesse sentido? Este é o tema da quinta reportagem da nossa série sobre as propostas dos quatro principais candidatos à presidência que podem afetar o bolso dos investidores pessoas físicas.
Caso você tenha perdido as outras matérias, pode conferi-las a seguir:
O tema da tributação de heranças é um que toca qualquer investidor pessoa física porque, a princípio, não é necessário ser milionário ou um “super-rico” para deixar uma herança para os seus filhos - ou ter que pagar imposto sobre ela.
Basta que, ao longo da sua vida, você tenha sido capaz de juntar algum dinheiro, ou mesmo comprar um imóvel.
Afinal os limites de isenção do ITCMD costumam ser baixos. Em São Paulo, que tem um limite bastante generoso comparado a outros estados, ficam isentos do tributo valores de até 2.500 UFESPs por ano, o que em 2022 equivale a R$ 79.925. Assim, alguém que herdasse apenas um imóvel transmitido pelo valor de R$ 100 mil, por exemplo, já teria que pagar ITCMD.
Não obstante, alguns candidatos falam em aumentar a tributação sobre heranças. Guilherme Mello, assessor econômico do ex-presidente Lula, já disse em sabatina que um novo governo do PT tributaria os “muito ricos” com, por exemplo, aumento da alíquota do imposto sobre heranças, mas sem detalhar como isso seria feito.
As propostas de Lula não falam exatamente se haveria algum tipo de aumento da tributação sobre heranças ou grandes patrimônios em geral, apenas diz “vamos fazer os muito ricos pagarem imposto de renda, utilizando os recursos arrecadados para investir de maneira inteligente em programas e projetos com alta capacidade de induzir o crescimento, promover a igualdade e gerar ganhos de produtividade.”
Já Ciro Gomes, do PDT, defendeu o aumento da tributação sobre heranças quando foi candidato no pleito de 2018 e falou sobre o tema em mais de uma ocasião neste ano.
Ele costuma mencionar uma “tributação progressiva sobre heranças” (quanto maior o valor, maior a alíquota), e já defendeu, em entrevista à GloboNews, “um tributo mais progressivo sobre grandes heranças, dos mais ricos”.
Mas o que está mesmo nas propostas de governo de Ciro é a taxação de grandes fortunas, isto é, um imposto sobre o patrimônio.
Neste caso, há mais detalhes. O pedetista propõe uma alíquota de 0,5% sobre fortunas acima de R$ 20 milhões, alcançando em torno de 60 mil contribuintes e gerando aproximadamente R$ 60 bilhões em receitas. Só não fica claro em que momento e com que periodicidade o imposto seria cobrado.
Já o atual presidente, Jair Bolsonaro, e a candidata Simone Tebet, do MDB, não defendem a taxação de grandes fortunas ou maior imposto sobre heranças especificamente.
Bolsonaro, aliás, já se colocou publicamente contra essas medidas na sua pré-campanha para a presidência em 2018, embora recentemente o seu ministro da Economia, Paulo Guedes, tenha defendido genericamente tributar os “super-ricos”.
Mas não é que esses candidatos não defendam que os mais ricos paguem mais imposto. O que eles propõem, nesse sentido, é a tributação de dividendos, hoje isentos de imposto de renda independentemente do valor recebido e do tamanho do patrimônio de quem recebe.
As propostas e ideias dos candidatos à presidência a respeito da tributação de lucros e dividendos já foram discutidas, aliás, na primeira reportagem desta série.
Segundo Lula, mais auxiliares podem deixar a Esplanada, mas ainda precisam avisá-lo
Licença-paternidade foi instituída no Brasil com a promulgação da Constituição de 1988. Mesmo com ampliação, benefício seguirá muito aquém do observado em países mais desenvolvidos.
Mesmo sem a confirmação oficial, integrantes do PSD começam a repercutir a escolha do governador de Goiás, em detrimento de Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul
O potencial de voto de Lula é um pouco maior e chega a 50%, enquanto Flávio Bolsonaro também tem 48% dos eleitores que admitem votar nele
O equívoco nasce de uma leitura imprecisa do artigo 224 do Código Eleitoral. O texto menciona, de fato, a necessidade de novas eleições caso a “nulidade” atinja mais da metade dos votos
Apesar da vantagem numérica do petista no primeiro turno entre os moderados, a disputa se acirra em uma eventual rodada decisiva
Decisão do STF limita verbas indenizatórias, suspende auxílios e tenta conter supersalários, embora preserve margem para penduricalhos na magistratura
A pena estipulada pelo TSE foi de 4 anos, retirando o ex-governador da corrida eleitoral deste ano e de 2030
Atual secretário-executivo da Fazenda tem perfil mais técnico e pode assumir a pasta com o desafio de tocar a agenda econômica em ano eleitoral
Além do efeito da bandeira do governo Lula na renda, levantamento mostra que a violência permanece no topo das preocupações dos entrevistados
Especialistas apontam que a observação detalhada da face e do áudio é o primeiro filtro de segurança, mas não é o único
Investigação da PF encontra mensagens do ministro do STF no WhatsApp do banqueiro que apontam para uma relação de pelo menos dois anos
Ex-governador de São Paulo e nome forte no Estado, Geraldo Alckmin também foi lembrado com elogios por Lula pela nova política da indústria brasileira
Os dados mostram também o filho de Jair Bolsonaro numericamente a frente de Lula no segundo turno, apesar da igualdade técnica entre ambos
Pesquisa Atlas/Bloomberg mostra Lula ainda à frente de Flávio Bolsonaro e Tarcísio no primeiro turno, mas com a menor vantagem da série histórica contra o senador. No segundo turno, cenário indica empate técnico com o filho do ex-presidente e desvantagem contra o governador paulista
O avanço do senador nas intenções de voto para as eleições 2026 ocorre em um momento em que a avaliação do governo Lula segue pressionada
O magistrado é acusado de crime de responsabilidade, suspeição e conflito de interesses na condução do inquérito que apura as fraudes bilionárias
Levantamento mostra Lula à frente em todas as simulações, enquanto a avaliação de seu governo segue em empate técnico, com 49% de desaprovação e 47% de aprovação; confira quem tem mais chances no embate contra o petista
Apesar da rejeição elevada, Lula mantém vantagem sobre Tarcísio, Flávio, Michelle e outros adversários em todos os cenários; levantamento mostra o petista com 40,2% no primeiro turno e vitórias apertadas no segundo
Bolsonaro pede ao STF para entrar em programa de leitura para redução de pena. Veja como funciona o sistema por meio do qual o ex-presidente tenta reduzir tempo de reclusão