O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
As diferenças estão na forma como essas negociações acontecem e no grau de participação do Judiciário no processo.
O momento atual de juros elevados, crédito caro e restrito abriu espaço para uma onda de pedidos de recuperação judicial e extrajudicial de empresas do Brasil. Os episódios mais recentes envolvem duas das maiores companhias do país: Raízen e Grupo Pão de Açúcar. Mas qual a diferença os dois tipos de reestruturação financeira?
Ambos os mecanismos estão previstos na Lei de Recuperação Judicial e Falências e têm o mesmo objetivo: permitir que empresas endividadas reorganizem seus passivos, negociem com credores e evitem a falência.
A diferença central está na forma como essas negociações acontecem e no grau de participação do Judiciário no processo.
A recuperação judicial é o mecanismo mais conhecido. Nesse modelo, a empresa entra com um pedido na Justiça para reorganizar suas dívidas e continuar operando.
Se o pedido for aceito, a companhia passa a ter uma proteção temporária contra cobranças e execuções judiciais — período conhecido como stay period, normalmente de 180 dias. Durante esse prazo, a empresa apresenta um plano de recuperação detalhando como pretende renegociar suas dívidas.
Esse plano é então submetido aos credores, que se reúnem em assembleia para votar se aceitam ou não as condições propostas. Caso seja aprovado e homologado pela Justiça, a empresa passa a cumprir o plano para reorganizar sua estrutura financeira.
Leia Também
Por envolver assembleias de credores, supervisão judicial e uma série de etapas processuais, a recuperação judicial tende a ser mais longa e complexa. Em contrapartida, oferece uma proteção maior à empresa durante as negociações.
A recuperação extrajudicial, por sua vez, funciona de forma mais direta. Nesse caso, a empresa negocia previamente com seus credores as condições para reestruturar suas dívidas.
Quando consegue a adesão de uma parcela relevante deles — geralmente mais de 60% dos créditos de uma determinada categoria — a companhia pode pedir à Justiça apenas a homologação do acordo.
O Judiciário, nesse caso, atua basicamente para validar o acordo firmado entre as partes. O processo costuma ser mais rápido e menos burocrático do que uma recuperação judicial, justamente porque boa parte da negociação acontece fora dos tribunais.
Na prática, empresas que enfrentam uma situação financeira mais delicada ou têm muitos credores com interesses diferentes costumam recorrer à recuperação judicial, que oferece maior proteção durante as negociações.
Já companhias que ainda conseguem negociar diretamente com bancos e investidores tendem a optar pela recuperação extrajudicial, considerada um caminho mais rápido e menos custoso para reorganizar as dívidas.
A estatal colombiana pretende, ainda, lançar uma OPA (oferta pública de ações) para comprar mais 25% das ações, com preço de R$ 23, prêmio de 27,8%
Renúncia de Ricardo Sartim amplia incertezas enquanto empresa negocia dívidas e tenta reorganizar o caixa
Banco vê falta de gatilhos para a Klabin no curto prazo e cenário mais desafiador para a fibra longa e reforça aposta em concorrente
Ocyan entra em nova fase após reestruturação, com foco em contratos da Petrobras e crescimento sustentável no setor de óleo e gás
O banco mantém a recomendação de compra para a ação, além de ser a ação preferida do setor — ela é negociada a 13 vezes o preço da ação sobre o lucro estimado
Após forte pressão nos balanços, o BB reformula a estratégia de crédito rural — e quer destravar crescimento em um mercado ainda pouco explorado; veja o que dizem os executivos
Após forte pressão nos balanços, o BB reformula a estratégia de crédito rural — e quer destravar crescimento em um mercado ainda pouco explorado; veja o que dizem os executivos
Entre as propostas apresentadas também estaria a saída de Rubens Ometto, fundador da controladora Cosan (CSAN3), da presidência do conselho da Raízen
Unidade de tecnologia e conectividade da Oi pode valer até R$ 1,6 bilhão, atrai interesse de grandes teles e marca nova etapa na reestruturação da companhia, que ainda prepara a venda de outros ativos bilionários
A decisão tem em vista fatores macroeconômicos que o setor de saúde vem enfrentando ao longo dos últimos anos, associado ao desempenho financeiro da companhia
A mudança acontece em meio a uma sequência de ajustes na governança da elétrica, que tenta se reequilibrar após a recuperação judicial da controladora
Ambiente mais restritivo favorece empresas com balanços mais sólidos e expõe incorporadoras mais alavancadas
Depois da compressão de retornos e desempenho abaixo do mercado, setor pode se beneficiar de agenda regulatória e queda da Selic
Após a estreia na bolsa, Agibank acumula queda superior a 30%; apesar da revisão para baixo nas projeções, analistas ainda veem potencial de alta, em meio a pressões externas e impactos no crédito consignado
A operação inclui participações societárias em empresas listadas, como Oncoclínicas e Ambipar
Banco projeta queima de caixa bilionária e alerta para risco na estrutura de capital mesmo com melhora dos spreads petroquímicos
Banco vê espaço para crescimento consistente, ganho de produtividade e impacto relevante dos medicamentos GLP-1
Após saída de executivo-chave e sequência de baixas no alto escalão, companhia reestrutura área de Fashion & Lifestyle e retoma divisão entre masculino e feminino
Entrada do Itaú via Denerge dá exposição indireta a distribuidoras e reforça estrutura de capital da elétrica
Os nomes ainda não foram divulgados pela companhia, mas já há especulação no mercado. O mais provável é que os cargos de CEO e CFO sejam ocupados por profissionais ligados à gestora IG4