O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
A plataforma chegou a adotar a chamada pílula de veneno para impedir que Musk aumentasse sua participação, mas acabou mudando de posição
Elon Musk conseguiu finalmente prender o passarinho azul em sua gaiola. O CEO da Tesla (TSLA34) agora também é o dono do Twitter (TWRT34). O negócio, avaliado em cerca de US$ 44 bilhões, foi anunciado oficialmente nesta segunda-feira (25) como era esperado.
O conselho do Twitter concordou nesta segunda-feira (25) em vender a empresa para Musk. Segundo a plataforma, o conselho aceitou por unanimidade a oferta de US$ 54,20 por ação — cerca de 38% acima do valor dos papéis da rede social em 1 de abril, quando o bilionário comprou uma fatia de 9%.
Assim que a notícia da aprovação saiu, os papéis do Twitter em Nova York chegaram a subir 6%. Já as BDRs avançam mais de 10% na B3 — veja os gráficos abaixo (o primeiro mostra as ações TWTR em Nova York; o segundo, os recibos de ações na bolsa brasileira):


De acordo com as informações preliminares, o acordo deve ser fechado este ano e sujeito a aprovações de acionistas e reguladores.
O Twitter ainda planeja divulgar seus resultados do primeiro trimestre na manhã de quinta-feira (28), mas a empresa não realizará uma teleconferência após a divulgação dos resultados.
Após comprar cerca de 9% da plataforma, Musk apresentou no último dia 14 uma proposta para adquirir 100% do Twitter por US$ 54,20 por ação.
Leia Também
A empresa chegou a adotar a chamada pílula de veneno (poison pill) para impedir que o bilionário aumentasse sua participação, mas mudou de posição depois que seus papéis desabaram e o dono da Tesla disse que tinha garantido US$ 46,5 bilhões em financiamento.
Desde o início, Musk disse que US$ 54,20 por ação era sua melhor proposta e também a final. Nos últimos dias, ele teria reiterado ao presidente do conselho do Twitter, Bret Taylor, que não cederia no preço ofertado e acabou levando a melhor.
Embora os detalhes do acordo ainda não tenham sido revelados, Musk garantiu US$ 25,5 bilhões em empréstimos bancários. O bilionário disse que pagaria pelo restante, segundo em um documento à SEC, com um compromisso de capital de US$ 21 bilhões.
Isso significa que o empresário deve usar parte de sua fatia na Tesla, embora ele ainda não tenha especificado seu plano de ações.
Musk tem uma fortuna avaliada em US$ 270 bilhões, segundo a Forbes, mas grande parte de seu dinheiro está atrelado aos papéis da Tesla. Ele regularmente usa sua participação na Tesla como garantia para empréstimos.
Musk é mais conhecido por ser um inovador de carros elétricos e entusiasta do espaço. Mas escreveu uma carta ao presidente do conselho do Twitter indicando quer tornar a empresa privada para liberar seu “potencial extraordinário”.
O bilionário acredita que a empresa pode ser a “plataforma de liberdade de expressão em todo o mundo”.
O Twitter, como outras grandes empresas de mídia social, vinha tentando encontrar a melhor forma de moderar o conteúdo on-line, caminhando em uma linha tênue entre proteger os usuários e promover a liberdade de expressão.
No final de março, Musk postou uma pesquisa no Twitter, perguntando se as pessoas achavam que o Twitter “adere rigorosamente” ao princípio da liberdade de expressão. Depois que a maioria dos eleitores escolheu “não”, Musk perguntou se uma nova plataforma era necessária.
Além de fechar o capital da empresa, Musk também cogita reduzir a moderação de conteúdo. Em uma palestra do site TED no último dia 13, ele disse que o Twitter é uma “praça pública de fato” e que “é muito importante que seja um local inclusivo de livre expressão.
O bilionário também já sinalizou que quer reduzir a dependência de anúncios e abrir o código-fonte do Twitter para que usuários possam recomendar melhorias. Mudanças com mais impacto para o dia a dia, como mensagens mais longas e botão de edição também foram sugeridos.
Musk é bastante conhecido por sua presença controversa no Twitter. Além de fazer pesquisas com seus mais de 83 milhões de seguidores sobre o futuro de seus negócios, ele também já questionou as vacinas contra a covid-19 e foi multado por usar a plataforma para influenciar no valor das ações da Tesla.
No início da pandemia, o bilionário bateu de frente com os reguladores da Califórnia ao reabrir desafiadoramente a fábrica de Tesla enquanto o condado ainda estava lockdown. Além disso, ele questionou a eficácia dos imunizantes contra o novo coronavírus.
Musk também teve vários desentendimentos com a Securities and Exchange Commission (SEC, a xerife do mercado dos EUA), incluindo o momento em que publicou mensagem no Twitter afirmando que tinha “financiamento garantido” para fechar o capital da Tesla .
Em 2018, ele fez um acordo com a SEC avaliado em US$ 20 milhões e concordou em deixar o cargo de presidente da empresa de carros elétricos.
Apesar de sinalizar uma possível virada operacional e reacender o otimismo do mercado, a Hapvida (HAPV3) ainda enfrenta ceticismo do Citi, que reduziu o preço-alvo das ações
Com o aumento dos investimentos, as margens continuam comprimidas, então o retorno para acionistas não deve vir no curto prazo, acredita o banco. Entrada no segmento farmacêutico também deve ser gradual, com projeto piloto lançado ainda neste ano
Banco vê espaço para revisões positivas de lucro, impulsionadas por minério mais caro, disciplina de capital e resiliência da demanda chinesa
Apple lança update com foco em segurança, entretenimento e acessibilidade, em sintonia com discussões como a Lei Felca
Fundo minoritário propõe injetar capital novo na operação, mas exige antes reconfigurar a governança da companhia; entenda
Empresas já estão renegociando dívidas com credores há muito tempo, mas, para algumas, o fôlego acabou. Guerra e juros altos podem levar a uma piora do cenário corporativo, segundo especialistas consultados por Seu Dinheiro
Gigante do e-commerce vê espaço para crescer e acelera aportes em logística e serviços financeiros; confira os detalhes do plano
Com base no desempenho do quarto trimestre de 2025, banco destaca quais empresas conseguiram driblar os juros altos e o consumo fraco no final do ano passado
BTG vê avanço operacional e melhora financeira após Investor Day, mas mantém cautela com juros altos e estrutura de capital
Ainda não é possível saber qual o tamanho do impacto do Imposto Seletivo sobre cervejas, que ainda não foi regulamentado; efeito sobre a Ambev deve ser neutro
Suspensão temporária no principal motor do negócio resulta em balanço “misto” no 4T25. Vale a pena manter o otimismo com as ações agora?
Nos últimos dias, diversos vídeos nas redes sociais mostram que a Zara reprecificou diversos produtos. A própria XP verificou, em levantamento, que os itens ficaram 15% mais baratos, com alguns cortes chegando a 30%
Mudança de regra pode afetar diretamente as expectativas de retorno e geração de caixa da companhia de saneamento paranaense
Lucro líquido chegou a R$ 102,3 milhões no período, em meio a estratégia mais focada em rentabilidade e menos dependente de crescimento de frota; veja os destaques do resultado
Levantamento com dados da CVM e da Anbima mostra forte presença da UHY em fundos ligados ao ecossistema do Banco Master, além de conexões com a Fictor, vínculos indiretos entre estruturas e indícios de investimentos cruzados entre os veículos
Data de corte se aproxima e ações devem virar “ex” nos próximos dias; veja o calendário dos proventos da Vibra
Mais dinheiro no setor, mudança no IR e ajustes no MCMV podem turbinar vendas; veja quem deve ganhar
A operadora adiou a divulgação dos resultados do terceiro e do quarto trimestres de 2025, além das demonstrações financeiras anuais, e segue sem nova data para apresentação dos números ao mercado
Investidor precisa ficar atento à data de corte para não perder o direito ao provento
Laudo da Laspro libera avanço da recuperação, mas identifica números conflitantes, dependência de aportes internos e confusão patrimonial entre as empresas