O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
Segundo informações do Uol, Lula perdeu uma ação que movia contra um dos delegados que atuou na operação

A conflituosa relação entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e os membros da Lava Jato segue rendendo movimentações nos tribunais brasileiros. Segundo informações do Uol, Lula perdeu um processo que movia contra um dos delegados que atuou na operação.
O presidente pedia desde 2016, de acordo com o portal, o que o delegado Filipe Hille Pace lhe pagasse uma indenização de R$ 100 mil por uma suposta perseguição política sofrida durante as investigações da Lava Jato.
No processo aberto em 2016, Cristiano Zanin Martins, ex-advogado do petista que foi indicado a ele para uma vaga no Supremo Tribunal Federal, alegou que o delegado da Polícia Federal paraense havia vinculado, sem provas, Lula a uma planilha de pagamentos de propina da Odebrecht.
"Um delegado da PF não poderia usar de um documento oficial para emitir uma opinião leviana", apontou o advogado no processo ao qual o Uol teve acesso.
Mas o argumento não foi aceito pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, que negou o pedido de indenização e condenou o presidente a pagar os honorários dos advogados de Pace, cujo valor estimado é de R$ 16 mil.
O TJ-SP entendeu que o delegado estava apenas cumprindo seus deveres e atribuições e que os advogados de Lula não comprovaram que a investigação foi contaminada por opiniões políticas. A decisão segue o entendimento da primeira instância, mas o presidente ainda pode recorrer.
Leia Também
Vale relembrar que o Lula tem um histórico de sucesso com os tribunais superiores brasileiros: ele foi condenado em dois processos na Lava Jato e chegou a passar mais de um ano e meio preso, mas as decisões foram anuladas pelo STF em 2021.
ENTENDA
SEM IMPOSTOS
ELEIÇÕES 2026
Conteúdo Empiricus
POLÍTICA
VITÓRIA FORA DA MARGEM DE ERRO
PLANALTO DOBRA A APOSTA
TRABALHO E QUALIDADE DE VIDA
GOVERNO
"SALTO MAIS ALTO"
FRAUDES
PESQUISA ATLAS/BLOOMBERG
TROCA DE AUTOMÓVEL
ENTREVISTA
APESAR DO ÁUDIO
FORAGIDO DA JUSTIÇA
ELEIÇÕES EM JOGO
CENÁRIO ELEITORAL PEGA FOGO
DIPLOMACIA À BRASILEIRA
OPERAÇÃO COMPLIANCE ZERO