O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
Ainda que a fórmula oficial não contenha a substância, o casal Chapman apontou que os produtos em pó que continham talco podem ter sido contaminados durante os processos de formação e mineração.

A Avon acaba de colocar mais uma pedra no sapato da Natura&Co (NTCO3). A empresa informou nesta segunda-feira (19), que a sua subsidiária americana foi declarada culpada em um processo na Califórnia e deverá honrar com danos compensatórios e punitivos na casa dos US$ 46 milhões (algo em torno de R$ 245 milhões, no câmbio atual).
As ações da companhia figuram entre as maiores quedas do dia. Por volta das 12h, o recuo era de 2,22%, a R$ 9,70
A Avon dos Estados Unidos foi incluída como um dos 30 co-réus em fevereiro deste ano. O casal Rita-Ann Chapman e Gary Chapman entraram com um pedido de reparação após constatarem que produtos vendidos pela companhia continham amianto em sua fórmula, contribuindo para o desenvolvimento de um mesotelioma — um câncer que atinge as paredes torácicas e abdominal — em Rita-Ann.
Ainda que a fórmula oficial não contenha a substância, o casal Chapman apontou que os produtos em pó que continham talco podem ter sido contaminados durante os processos de formação e mineração.
A subsidiária da Natura foi condenada a pagar US$ 36 milhões em danos compensatórios e US$ 10,3 milhões em danos punitivos. As sentenças foram definidas em 14 de dezembro e 16 de dezembro, respectivamente.
De acordo com a companhia, os produtos, que eram comercializados desde a década de 50, deixaram de ser vendidos em 2016. Além disso, a empresa reforçou o seu compromisso com a avaliação e segurança do consumidor.
Leia Também
A Natura&Co deve recorrer da decisão, e acredita ter fortes fundamentos para anular o veredito. "A Avon dos Estados Unidos acredita que o tribunal excluiu indevidamente todas as as suas testemunhas factuais no julgamento e errou ao negar os pedidos de anulação".
ENTENDA O HISTÓRICO
MENOR EM TAMANHO, MAIOR EM VALOR
NOVO VOTO DE CONFIANÇA
ANTES DO BALANÇO
ACIMA DAS EXPECTATIVAS
IT'S TIME!
AQUECENDO PARA O BALANÇO
Conteúdo BTG Pactual
PLANO DE VOO
RECALL DE VEÍCULOS
Conteúdo Empiricus
TERRENO POR TERRENO
O ÚLTIMO ACORDE
XADREZ REGULATÓRIO
RESPIRO PASSAGEIRO
RECUPERAÇÃO EXTRAJUDICIAL
INVESTIMENTO NOS ARES
ANOTE NA AGENDA
ESQUENTA DOS BALANÇOS
ALÍVIO COM DATA PARA ACABAR