O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
Ainda que a fórmula oficial não contenha a substância, o casal Chapman apontou que os produtos em pó que continham talco podem ter sido contaminados durante os processos de formação e mineração.

A Avon acaba de colocar mais uma pedra no sapato da Natura&Co (NTCO3). A empresa informou nesta segunda-feira (19), que a sua subsidiária americana foi declarada culpada em um processo na Califórnia e deverá honrar com danos compensatórios e punitivos na casa dos US$ 46 milhões (algo em torno de R$ 245 milhões, no câmbio atual).
As ações da companhia figuram entre as maiores quedas do dia. Por volta das 12h, o recuo era de 2,22%, a R$ 9,70
A Avon dos Estados Unidos foi incluída como um dos 30 co-réus em fevereiro deste ano. O casal Rita-Ann Chapman e Gary Chapman entraram com um pedido de reparação após constatarem que produtos vendidos pela companhia continham amianto em sua fórmula, contribuindo para o desenvolvimento de um mesotelioma — um câncer que atinge as paredes torácicas e abdominal — em Rita-Ann.
Ainda que a fórmula oficial não contenha a substância, o casal Chapman apontou que os produtos em pó que continham talco podem ter sido contaminados durante os processos de formação e mineração.
A subsidiária da Natura foi condenada a pagar US$ 36 milhões em danos compensatórios e US$ 10,3 milhões em danos punitivos. As sentenças foram definidas em 14 de dezembro e 16 de dezembro, respectivamente.
De acordo com a companhia, os produtos, que eram comercializados desde a década de 50, deixaram de ser vendidos em 2016. Além disso, a empresa reforçou o seu compromisso com a avaliação e segurança do consumidor.
Leia Também
A Natura&Co deve recorrer da decisão, e acredita ter fortes fundamentos para anular o veredito. "A Avon dos Estados Unidos acredita que o tribunal excluiu indevidamente todas as as suas testemunhas factuais no julgamento e errou ao negar os pedidos de anulação".
O IMPULSO DA GUERRA NAS RECEITAS
BALANÇO
AINDA PRECISA COMBINAR COM OS GREGOS
SANEAMENTO EM QUEDA
COMANDO EM NOVAS MÃOS
BOI CARO, CAIXA NO VERMELHO
LUZ AMARELA NO CRÉDITO
JÁ DEU PARA ACOSTUMAR?
NA MIRA DA AUTARQUIA
REAÇÃO AO RESULTADO
DÍVIDA AINDA MAIOR
"MOMENTO HISTÓRICO"
VAI TER QUE ESPERAR?
SD ENTREVISTA
VAI PESAR NO BOLSO?
MAIS PROVENTOS
PAROU DE PIORAR?
TODO TRIMESTRE, ELE FAZ TUDO SEMPRE IGUAL
MAIS UMA TEMPESTADE?
SD ENTREVISTA