O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
Horário de verão volta ao debate: governo avalia se vale adiantar os relógios para aliviar a rede elétrica

A possibilidade de o Brasil voltar a adotar o horário de verão depois de um hiato de cinco anos está de volta à pauta.
O Brasil não adota a medida desde 2019, quando o então presidente Jair Bolsonaro a aboliu com base em estudos segundo os quais o impacto na economia de energia seria irrelevante.
Cinco anos depois, a ideia de adiantar os relógios em uma hora durante os meses mais quentes do ano voltou à mesa do governo — e por um motivo nada banal: o risco de sobrecarga no sistema elétrico.
O horário de verão foi estabelecido com o objetivo de economizar energia. A lógica era simples: adiantando os relógios em uma hora, as pessoas aproveitariam melhor a luz natural no fim da tarde, reduzindo o consumo de eletricidade nos horários de pico.
Durante décadas, a medida foi considerada eficiente. Bancos, empresas e até mesmo a rotina das famílias se adaptavam ao novo relógio, enquanto o setor elétrico celebrava a redução na demanda.
Com o passar dos anos, porém, o uso crescente de ar-condicionado e outros aparelhos de climatização elevou o consumo de energia, especialmente nos horários mais quentes do dia, reduzindo a eficácia da economia de energia originalmente associada ao horário de verão.
Leia Também
Segundo o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), a discussão foi retomada por causa do crescimento da demanda por energia e do risco de sobrecarga no sistema.
Em setembro de 2024, o ONS divulgou uma nota técnica apontando que a retomada do horário de verão poderia reduzir a demanda máxima em até 2,9% no horário de pico.
O alívio no sistema elétrico resultaria em economia de aproximadamente R$ 400 milhões entre outubro e fevereiro, além de menor necessidade de acionar usinas termelétricas, mais caras e poluentes.
Para o Ministério de Minas e Energia (MME), a análise sobre a viabilidade do horário de verão é mais complexa do que nos anos anteriores. Não basta olhar apenas para o consumo, o ONS também considera:
Nesse cenário, o horário de verão poderia até ajudar a ampliar o uso das fontes renováveis e deslocar a demanda para períodos de menor pressão sobre o sistema.
É uma equação que mistura clima, energia e bolso — já que cada megawatt poupado representa menos termelétricas acionadas, e, portanto, menos custo (e poluição) para o país.
Há ainda o fator psicológico. Muita gente associa o horário de verão a dias mais longos e aproveitamento maior das atividades de lazer. Essa percepção, embora subjetiva, pesa no debate público e pode influenciar a decisão política.
De acordo com o Plano de Operação Energética (PEN) 2025, o horário de verão poderia ajudar a deslocar o pico de consumo para horários de menor demanda. Com isso, reduziria a necessidade de acionar as termelétricas e ajudaria a manter os reservatórios das hidrelétricas em níveis seguros, especialmente em períodos de seca.
Se a medida voltar, o impacto não será apenas no relógio de parede. Bolsas de valores, bancos e companhias aéreas precisam se ajustar.
É o tipo de medida que gera efeitos colaterais, alguns positivos, outros nem tanto. E é justamente aí que está o dilema: a retomada pode agradar parte da população, mas precisa se justificar tecnicamente para não virar um “remédio antigo para uma doença nova”.
O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, já classificou a volta do horário de verão como uma “possibilidade real”, mas destacou que a decisão depende de uma avaliação mais ampla, que inclui impactos econômicos e sociais.
A decisão final caberá ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, com base em relatórios técnicos do setor elétrico.
O governo, inclusive, já rejeitou a ideia em 2024 — alegando que não havia necessidade naquele momento —, mas deixou claro que segue avaliando a medida para os próximos verões.
Ainda não há martelo batido. Mas o debate mostra que o horário de verão pode estar voltando ao centro da agenda energética brasileira, não mais como solução para economizar alguns megawatts, e sim como uma peça a mais no quebra-cabeça da transição energética.
Enquanto isso, seguimos no horário “normal” — à espera de saber se, em novembro, o relógio vai ou não adiantar uma hora.
Conteúdo Empiricus
TRX DAY
HORA DAS COMPRAS
COPA DE 2027
CHATGPT PARA ADOLESCENTES
COMO FICA
MEIO MILIONÁRIOS
SEM ‘BALA DE PRATA’
VIGILÂNCIA SANITÁRIA
JUROS COMPOSTOS
MARCO HISTÓRICO
ALIANÇA DE PESO
ABECIP SUMMIT 2026
NÃO HÁ BÔNUS SEM ÔNUS
BOLA DIVIDIDA
VAI VIRAR SUPER
ABECIP SUMMIT 2026
ARREPENDIDO?
CERCO FECHADO