O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
O mandato do atual CEO, Eduardo Bartolomeo, está cada vez mais próximo do fim — e a definição da sucessão do presidente é uma das pendências da mineradora
Uma das principais dúvidas dos investidores da Vale (VALE3) sobre o futuro da mineradora é como ficará a liderança da companhia nos próximos meses.
Isso porque o mandato do atual CEO, Eduardo Bartolomeo, está cada vez mais próximo do fim — e a definição da sucessão do presidente é uma das pendências de divulgação aguardadas pelo mercado.
Havia uma grande expectativa de que a Vale anunciasse uma decisão sobre o processo de sucessão na semana passada, junto com os resultados financeiros do quarto trimestre de 2023, mas isso não aconteceu.
Recentemente, a tentativa de interferência do governo no comando da mineradora produziu uma divisão entre os acionistas da companhia que paralisou a decisão sobre quem vai chefiar uma das maiores empresas do Brasil.
Ainda nesta semana, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que a Vale "não pode pensar que é dona do Brasil" e que "as empresas brasileiras precisam estar de acordo com o entendimento de desenvolvimento do governo brasileiro".
No início de fevereiro, a Vale (VALE3) esclareceu que, de acordo com o estatuto social da companhia, a escolha do novo presidente da mineradora é de competência exclusiva do conselho de administração, formado por 13 conselheiros.
Leia Também
Segundo a empresa, o conselho está avaliando a eventual renovação do mandato do atual CEO, Bartolomeo, ou a realização de processo sucessório.
A Vale afirmou que a decisão sobre a renovação do mandato ou a escolha de sucessor poderá ocorrer até o término previsto do mandato em vigor — ou seja, até 26 de maio.
A última reunião do conselho foi no dia 22 de fevereiro, mas o colegiado não chegou a uma conclusão sobre a sucessão. Até o momento, não há nenhuma reunião extraordinária marcada, segundo o Broadcast/Estadão.
O mandato do atual CEO da Vale (VALE3) expira em 26 de maio e um impasse entre os sócios impede que seu sucessor seja escolhido.
De um lado, estão a japonesa Mitsui — que detém 6,31% da Vale — e a Cosan, que defendem a prorrogação do contrato do executivo por cerca de um ano até que o posto fosse assumido por Luís Henrique Guimarães, que foi nomeado conselheiro em abril de 2023 depois de deixar a Cosan.
Já o bloco formado pela Previ — fundo de previdência dos funcionários do Banco do Brasil que possui uma fatia de 8,71% na mineradora — e o Bradesco defendem a substituição de Bartolomeo por um executivo com perfil experiente na gestão de grandes empresas.
Por sua vez, o governo tentou emplacar o ex-ministro da Fazenda, Guido Mantega, no comando na mineradora, mas parece ter desistido da empreitada — pelo menos, por enquanto.
É importante destacar que o Conselho de Administração da empresa segue dividido, já que, após algumas reuniões, ainda não houve decisão devido a um empate.
Em 22 de fevereiro, seis conselheiros da Vale votaram pela troca do atual presidente, incluindo os representantes da Previ e da Bradespar, além do representante dos funcionários na companhia e minoritários brasileiros.
Do outro lado, sócios estrangeiros da companhia e independentes defendem a extensão do mandato de Bartolomeo por pelo menos mais um ano e afirmam que a prorrogação garantiria a continuidade do trabalho, blindando a companhia da intromissão do governo Lula.
De acordo com o Estadão, integrantes do governo alegam que é necessário um novo presidente da Vale (VALE3) que permita o alinhamento de agendas da empresa com o Executivo federal.
O tema da sucessão na Vale começou a ser debatido no ano passado, com o governo Lula sinalizando que gostaria de ver o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega como CEO.
O ministro Alexandre Silveira chegou a defender a indicação a acionistas da empresa. Dois representantes do conselho de administração da companhia se encontraram com Silveira para argumentar contra a intervenção em favor de Mantega.
No dia seguinte, o governo recuou e desistiu de tentar emplacar Mantega no cargo de presidente da mineradora, enquanto Silveira negou publicamente a ofensiva.
Segundo o colunista Lauro Jardim, d'O Globo, o governo estaria articulando uma segunda tentativa de impor um nome para o comando da Vale.
Enquanto não há uma definição oficial sobre o processo de sucessão da Vale (VALE3), o mercado continua a especular quem seriam os novos candidatos a CEO na mineradora.
Entre os nomes que passaram a circular nos últimos dias, voltou o do ex-presidente do Banco do Brasil Paulo Caffarelli, que integrou a equipe de Mantega no Ministério da Fazenda em 2014.
Desde que deixou o governo, o executivo construiu uma carreira no setor privado e já atuou como CEO da Cielo, Banco do Brasil e CSN. Ele também foi conselheiro da Vale.
Outro nome cotado para a posição é Luiz Henrique Guimarães, representante da Cosan no conselho de administração da Vale. Guimarães já foi CEO da Cosan, Raízen e Comgás.
*Com informações de Estadão Conteúdo.
Estudos indicam que quase 14% das empresas abertas no Brasil funcionam sem gerar lucro suficiente para honrar suas dívidas
O que explica esse desempenho é a emissão de ações da companhia, para trocar parte de suas dívidas por participação.
Em entrevista ao Money Times, Daniel Szlak fala sobre aceleração de capex, revisão de política de dividendos e a nova postura da companhia para aquisições
A contratação servirá para dar suporte ao plano aprovado pelo conselho de administração em novembro
Estado americano começa a testar modelo em que a inteligência artificial (IA) participa legalmente da renovação de prescrições médicas
Para o banco, desempenho tímido do setor em 2025 pode se transformar em alta neste ano com ciclo de juros menores
Presidente do TCU afirma que Corte de Contas não tem poder para “desliquidar” banco; veja a quem caberia a decisão
Mudança nos critérios de avaliação do banco sacode as ações do setor: Ânima vira top pick e dispara fora do Ibovespa, Cogna entra na lista de compras, enquanto Yduqs e Afya perdem recomendação e caem na bolsa
Relatório do Bank of America aponta potencial de valorização para os papéis sustentado não só pelos genéricos de semaglutida, mas também por um pipeline amplo e avanço na geração de caixa
João Ricardo Mendes, fundador do antigo Hotel Urbano, recebe novo pedido de prisão preventiva após descumprir medidas judiciais e ser detido em aeroporto
O bilionário avaliou que, mesmo com a ajuda da Nvidia, levaria “vários anos” para que as fabricantes de veículos tornassem os sistemas de direção autônoma mais seguros do que um motorista humano
O patinho feio da mineração pode virar cisne? O movimento do níquel que ninguém esperava e que pode aumentar o valor de mercado da Vale
Segundo relatos reunidos pela ouvidoria do Sebrae, as fraudes mais frequentes envolvem cobranças falsas e contatos enganosos
Empresa de logística aprovou um aumento de capital via conversão de debêntures, em mais um passo no plano de reestruturação após a derrocada pós-IPO
Relatório aponta impacto imediato da geração fraca em 2025, mas projeta alta de 18% nos preços neste ano
Com a abertura do mercado de semaglutida, analistas do Itaú BBA veem o GLP-1 como um divisor de águas para o varejo farmacêutico, com um mercado potencial de até R$ 50 bilhões até 2030 e que pressionar empresas de alimentos, bebidas e varejo alimentar
Companhia fecha acordo de R$ 770 milhões para fornecimento de vagões e impulsiona desempenho de suas ações na B3
Dona da Ambev recompra participação em sete fábricas de embalagens metálicas nos Estados Unidos, reforçando presença e mirando crescimento já no primeiro ano
Empresa teria divulgado números preliminares para analistas, e o fechamento de 2025 ficou aquém do esperado
Após um ano de competição agressiva por participação de mercado, a Shopee inicia 2026 testando seu poder de precificação ao elevar taxas para vendedores individuais, em um movimento que sinaliza o início de uma fase mais cautelosa de monetização no e-commerce brasileiro, ainda distante de uma racionalização ampla do setor