O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
Essa seria a segunda investida contra monopólios ilegais nos EUA, desde a tentativa fracassada de desmembrar a Microsoft, há 20 anos
Pela primeira vez na história da gigante de tecnologia, o Google (Nasdaq: GOOGL) pode ser obrigado a fazer uma cisão em seus negócios a partir de uma decisão judicial para tirar o navegador Chrome do controle da Alphabet.
De acordo com uma publicação da Bloomberg desta semana, funcionários do Departamento de Justiça (DoJ, na sigla em inglês) pediram para que um juiz federal force o Google a vender seu navegador Chrome.
Os nomes podem confundir o leitor, então vamos por partes: a Alphabet é a controladora do Google, o mecanismo de buscas mais famoso da internet. Já o Chrome é o navegador por meio do qual o usuário acessa esse sistema de pesquisas.
A acusação alega que diversas medidas antitruste foram violadas, como a venda de aparelhos celulares que já vinham com o navegador do Google instalado como padrão.
Os processos, que datam desde 2020, afirmam que a empresa consolidou seu domínio de buscas através de acordos financeiros com fabricantes de smartphones.
Essa seria a segunda investida contra monopólios ilegais nos EUA, desde a tentativa fracassada de desmembrar a Microsoft, há 20 anos.
Leia Também
Além disso, uma cisão forçada do Google também seria a maior de uma empresa norte-americana desde que a AT&T foi desmantelada na década de 1980.
Dizem que a parte mais sensível de qualquer ser humano é o bolso. No caso das empresas de capital aberto, são as ações negociadas em bolsa.
Os papéis GOOGL são negociados em queda de 5,34% em Nasdaq nesta quinta-feira (21), por volta das 12h — o que significa que os investidores enxergam de maneira negativa tal cisão.
Do mesmo modo, os analistas do Itaú BBA concordam que existem “riscos materiais” em uma potencial divisão dos negócios que são dignos de análise.
“O Chrome detém uma participação de mercado de 67% nos navegadores, enquanto os navegadores padrão de pesquisa do Google (Chrome + Safari) detêm 85% da participação de mercado”, escrevem os analistas.
Assim, boa parte dos investidores ouvidos pelos analistas do banco permaneceram céticos em relação à cisão com o Chrome. E o motivo é simples: seria difícil fazer a separação dos negócios e evitar um novo monopólio.
“A maioria dos navegadores ganha dinheiro com acordos de busca com o Google, portanto, seria difícil encontrar um comprador”, escrevem os analistas do Itaú BBA. “Em nossa opinião, o comprador natural para o Chrome seria a Microsoft, que poderia monetizá-lo por meio do Bing.”
Em números, se a participação do mecanismo de pesquisas Google nos navegadores Chrome e Safari for de 97% e no Edge (da Microsoft) for de 30%, o impacto nas receitas do Google seria de apenas 5%.
Entretanto, se a participação nos navegadores Chrome e Safari for de 99% e no Edge for de 50%, o impacto poderia chegar a 30%, dizem os analistas do Itaú BBA, que mantém a recomendação market perform para os papéis GOOGL, equivalente a “neutro”.
Operação envolve transferência de ativos e dívidas para nova empresa sob controle dos investidores; saiba o que esperar do potencial negócio
Depois que a operação for fechada, a Claro será obrigada a abrir um registro de uma oferta pública para a aquisição das ações restantes da Desktop, em função da alienação de controle da empresa
Com recuperação extrajudicial, o real problema do GPA é bem maior. Veja quais as chances de isso vir a pesar de fato para a empresa e quais são os principais entraves para a reestruturação da companhia
No acumulado de 12 meses, a carteira semanal recomendada pela Terra Investimentos subiu 68,44%, contra 36,04% do Ibovespa
Parceria de R$ 1,5 bilhão marca entrada mais firme da Helbor no MCMV, com divisão de riscos e reforço de caixa ao lado da Cyrela
A criação de uma reserva de petróleo ou de um fundo de estabilização voltam a circular; entenda o que realmente funcionaria neste momento
Os benefícios para a indústria petroquímica vieram menores que o esperado, o que pode comprometer ainda mais a recuperação da Braskem, que já vem em dificuldades com sua dívida e troca de controle
Levantamento do Ethisphere Institute reúne 138 empresas em 17 países e aponta desempenho superior e maior resiliência em momentos de crise
No cenário internacional, o barril do Brent acelerou os ganhos e passou de US$ 110 sob temores de uma crise energética global
A Alliança, ex-Alliar, pediu uma suspensão de débitos por 60 dias, alegando a necessidade de evitar uma recuperação judicial
Entre 2017 e 2026, a B3 mais que dobrou sua receita, ampliou o número de produtos disponíveis ao investidor e abriu novas frentes de negócios
Renner paga em abril, enquanto Cemig parcela até 2027; ambas definem corte em 24 de março e reforçam a volta dos proventos ao radar em meio à volatilidade do mercado
Com planos de expansão no radar, varejista pausou captação de até R$ 400 milhões diante da volatilidade global e mantém foco em execução operacional e crescimento da financeira
A saída de Leão ocorre após quatro anos no posto; executivo deixa de herança um plano para o ROE do banco chegar a 20% até 2028. Saiba também quem pode comandar a B3.
Na véspera, as ações da companhia do setor elétrico subiram 15%, embaladas pelo sucesso do certame; CEO fala em oportunidades à frente
Ação do banco digital caiu em 2026, mas analistas enxergam descompasso entre preço e fundamentos — e oportunidade para o investidor
Apesar de lucro e receita acima do esperado na fintech, o mercado reage ao contexto geopolítico, com maior aversão ao risco no pregão
O BTG Pactual manteve recomendação neutra para MBRF (MBRF3) e Minerva Foods (BEEF3) após a divulgação dos resultados do quarto trimestre de 2025 (4T25)
Recente execução de garantias ligadas a dívida de R$ 1,2 bilhão redesenhou posição do polêmico empresário na empresa de energia
Dois meses depois do início dos ressarcimentos, o FGC já devolveu R$ 38,9 bilhões, mas parte dos investidores ainda não apareceu