O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
Embora eu não tenha participado presencialmente de outras edições, acompanhei a cobertura dos eventos anteriores — e há uma grande diferença neste ano
Olá, entusiasta do mundo das criptomoedas!
Marcello Cestari novamente aqui e escrevendo para vocês. Para aqueles que não me conhecem, sou o trader e analista responsável por todos os fundos de criptoativos na Empiricus Gestão.
Além do trabalho na gestora, regularmente produzo conteúdo e análises aprofundadas sobre o mercado de criptoativos em meu Instagram @cestari.crypto e escreverei mais vezes aqui nos insights, qualquer comentário, feedback ou dúvida podem me procurar no Instagram sem problema algum.
Na semana passada, estive em um dos maiores, senão o maior, evento de cripto do mundo, a Consensus. Aconteceu em Austin, no Texas e teve duração de 3 dias seguidos.
O curioso dos eventos de cripto é que encontramos pessoas de todos os tipos e comportamentos, realmente é uma diversidade bem de cripto que sendo bem sincero, eu gosto bastante, pois não interessa como você está vestido ou quem você é, todos presentes no evento vão com o mesmo propósito: construir para o desenvolvimento desse mercado.
Essa foi minha primeira Consensus e a minha experiência foi muito enriquecedora. Assistir palestras dos maiores nomes do mercado de cripto e colher informações sobre o que estão pensando e como estão se posicionando no mercado, além de apresentar nosso trabalho na Empiricus e criar relacionamentos nesse mercado é realmente valioso.
Leia Também
Embora eu não tenha participado presencialmente de outras edições da Consensus, acompanhei a cobertura dos eventos anteriores pelos principais portais de notícias do mundo cripto. A grande diferença deste ano, em comparação com os anos anteriores, foi a maior presença institucional no evento.
Muitos grupos do mercado tradicional marcaram presença, e os painéis mais lotados foram os que discutiram questões regulatórias, a integração entre cripto e finanças tradicionais e até mesmo política.
Um exemplo notável foi a palestra do candidato à presidência dos EUA, Robert F. Kennedy Jr., durante a Consensus 2024.
Embora o número de participantes tenha sido menor, os presentes demonstraram um conhecimento mais profundo sobre cripto, e senti que o público não era composto por iniciantes no mercado (não que isso seja um problema, muito pelo contrário, está longe de ser).
Os painéis deste ano focaram menos em novos projetos e mais em oportunidades concretas e sinergias no mercado de cripto. Fiquei muito surpreso com o otimismo da comunidade em relação ao Brasil.
E quando digo comunidade, não me refiro apenas aos participantes em geral, mas destaco comentários diretos da diretoria da Chainlink (LINK), um dos maiores projetos no mercado de cripto.
E pensando bem, faz sentido.
O Brasil está avançado em tecnologia financeira, o próprio PIX e Open Finance são exemplos disso, além do fato do nosso ambiente regulatório tem se mostrado favorável e pró crescimento do mercado cripto (até o momento pelo menos, rs).
Às vezes a gente fica olhando muito pra grama do vizinho (que parece sempre estar mais verde, rs) e esquecemos da nossa própria. Confesso que isso me deixou muito otimista com o mercado brasileiro.
De todas as conexões que fizemos, a equipe da Chainlink foi especialmente acolhedora. Eles nos convidaram para participar de dois eventos exclusivos para parceiros, onde identificamos várias sinergias entre a Empiricus e a Chainlink.
Além disso, em outras conversas descobrimos potenciais novos projetos que no primeiro momento nos chamaram bastante atenção, mas vou deixar para o Valter comentar a respeito no relatório que ele escreve para os assinantes.
Em resumo, a Consensus foi extremamente enriquecedora e estou muito otimista com o trabalho que estamos fazendo. Continuamos a monitorar atentamente o mercado cripto e macroeconômico, e obviamente acompanhar o progresso das nossas métricas para tomadas de decisões táticas e estratégicas para desfrutarmos da melhor maneira possível o bull market cripto.
? Bitcoin (BTC)
Preço: US$ 69.220 | Var. -1,03%
? Ethereum (ETH)
Preço: US$ 3.772 | Var. -4,04%
? Dominância Bitcoin: 54,59% (Var. +0,84%)
* dados referentes ao fechamento em 03/06/24
A Ripple Labs e a a16z anunciaram doações de US$25 milhões cada para PACs de criptomoedas, incluindo o maior desta temporada, o Fair Shake.
PACs, ou Comitês de Ação Política, são organizações que arrecadam e distribuem fundos para campanhas políticas, e os PACs de criptomoedas se concentram especificamente em apoiar políticas e candidatos favoráveis ao mercado de criptomoedas.
De acordo com dados do FEC.gov, que ainda não incluem essas novas contribuições, o total arrecadado pelos PACs de criptomoedas nesta temporada eleitoral chega a US$127 milhões. Os PACs afiliados Defend American Jobs e Protect Progress receberam cerca de US$5 milhões cada um.
Esse montante é quase o dobro do que os PACs de criptomoedas arrecadaram ao longo de 2021, antes das eleições intermediárias, quando os mercados de criptomoedas estavam em alta e ex-executivos da FTX, como Sam Bankman-Fried e Ryan Salame, eram mais ativos
Os Crypto PACs tendem a trabalhar estrategicamente nos principais estados de batalha, com o objetivo de eleger candidatos pró-cripto ou substituir titulares anti-cripto. Esses comitês utilizam fundos contribuídos para apoiar pesquisas eleitorais, consultas e campanhas publicitárias.
O Fairshake, por exemplo, tem apoiado igualmente republicanos e democratas, mas direcionou quase todos os seus gastos independentes até agora (US$ 10 milhões de US$ 11,3 milhões) em anúncios contra a candidata democrata ao Senado da Califórnia, Katie Porter, que está alinhada com Elizabeth Warren em questões anti-cripto.
Porter perdeu sua candidatura em março e classificou o resultado como fraudulento devido aos anúncios de Fairshake. Quanto ao financiamento dos PACs criptográficos desta temporada, Coinbase e Ripple lideram, tendo doado mais do que Sam Bankman-Fried e Ryan Salame.
Além disso, os parceiros da a16z, Marc Andreessen e Ben Horowitz, contribuíram com US$24 milhões no final de 2023. Embora a presença da criptomoeda na política tenha sido abalada pelo escândalo da FTX, há recursos suficientes fluindo para esses PACs para mitigar esses medos.
Por fim, vale salientar que escrevo aqui no Crypto Insights como convidado do time da Empiricus Research, uma vez que faço parte do time da Empiricus Gestão.
Mas é sempre um prazer escrever aqui para vocês e agradeço novamente pelo convite.
Forte abraço,
Marcello Cestari - Instagram: @cestari.crypto
O ambiente de incerteza já pressiona diversos ativos globais, contribui para a elevação dos rendimentos de títulos soberanos e amplia os riscos macroeconômicos
Depois de quase cinco anos de seca de IPOs, 2026 pode ver esse cenário mudar, e algumas empresas já entraram com pedidos de abertura de capital
Esta é a segunda vez que me pergunto isso, mas agora é a Inteligência Artificial que me faz questionar de novo
São três meses exatos desde que Lando Norris confirmou-se campeão e garantiu à McLaren sua primeira temporada em 17 anos. Agora, a Fórmula 1 está de volta, com novas regras, mudanças no calendário e novidades no grid. Em 2026, a F1 terá carros menores e mais leves, novos modos de ultrapassagem e de impulso, além de novas formas de recarregar as […]
Ações das petroleiras subiram forte na bolsa nos últimos dias, ainda que, no começo do ano, o cenário para elas não fosse positivo; entenda por que ainda vale ter Petrobras e Prio na carteira
Para dividendos, preferimos a Petrobras que, com o empurrãozinho do petróleo, caminha para um dividend yield acima de 10%; já a Prio se enquadra mais em uma tese de crescimento (growth)
Confira o que esperar dos resultados do 4T25 da Petrobras, que serão divulgados hoje, e qual deve ser o retorno com dividendos da estatal
A concentração em tecnologia deixou lacunas nas carteiras — descubra como o ambiente geopolítico pode cobrar essa conta
A Ação do Mês busca chegar ao Novo Mercado e pode se tornar uma pagadora consistente — e robusta — de dividendos nos próximos anos; veja por que a Axia (AXIA3) é a escolhida
Veja como acompanhar a temporada de resultados das construtoras na bolsa de valores; PIB, guerra no Oriente Médio e Caged também afetam os mercados hoje
Mais do que tentar antecipar desfechos políticos específicos, o foco deve permanecer na gestão de risco e na diversificação, preservando uma parcela estratégica de proteção no portfólio
Em situações de conflito, fazer as malas para buscar um cenário mais tranquilo aparece como um anseio para muitas pessoas. O dinheiro estrangeiro, que inundou a B3 e levou o Ibovespa a patamares inéditos desde o começo do ano, tem data para carimbar o passaporte e ir embora do Brasil — e isso pode acontecer […]
Primeiro bimestre de 2026 foi intenso, mas enquanto Ibovespa subiu 18%, IFIX avançou apenas 3%; só que, com corte de juros à vista, é hora de começar a recompor posições em FIIs
Entre as cabines de primeira classe e os destinos impactados pelo excesso de visitantes, dois olhares sobre a indústria de viagens atual
Veja por que a Vivo (VIVT3) é vista como boa pagadora de dividendos, qual o tamanho da Bradsaúde e o que mais afeta o mercado hoje
Mesmo sendo considerada uma das ações mais “sem graça” da bolsa, a Vivo subiu 50% em 2025 e já se valoriza quase 30% em 2026
Mesmo com a perspectiva de queda nos juros, os spreads das debêntures continuam comprimidos, mas isso pode não refletir uma melhora nos fundamentos das empresas emissoras
Estudo histórico revela como o desempenho do mês de janeiro pode influenciar expectativas para o restante do ano no mercado brasileiro
Entenda o que as novas tarifas de exportação aos EUA significam para aliados e desafetos do governo norte-americano; entenda o que mais você precisa ler hoje
Antigos alvos da política comercial norte-americana acabam relativamente beneficiados, enquanto aliados tradicionais que haviam negociado condições mais favoráveis passam a arcar com custos adicionais