O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
Em termos judiciais, os clientes não têm preferência para receber seus investimentos de volta e devem esperar o plano completo de reestruturação para reaver seus fundos

O tribunal de falências de Nova York — que vem tendo trabalho com empresas do universo das criptomoedas com os sucessivos pedidos de chapter 11, equivalente a recuperação judicial — decidiu que US$ 4,2 bilhões em ativos digitais são de propriedade da Celsius, plataforma de lending e staking de tokens.
De acordo com uma publicação do The Wall Street Journal, os fundos atrelados às contas que estavam no sistema de staking — uma espécie de renda fixa em cripto, que paga os clientes para emprestarem suas moedas à plataforma — pertencem ao protocolo Celsius
Com isso, o juiz Martin Glenn praticamente abriu caminho para que outras empresas do setor que preencheram o chapter 11 — o primeiro passo para uma companhia decretar falência — usem esses fundos travados como bem entenderem.
Em termos judiciais, os clientes não têm preferência para receber seus investimentos de volta e devem esperar o plano completo de reestruturação para reaver seus fundos.
O tribunal usou como argumento o fato de as empresas especificarem nos “termos de uso” os direitos de custódia da plataforma sobre os tokens dos clientes. Os advogados de defesa entendem que, ao aceitarem o que diz no contrato, a Celsius poderia “emprestar, vender e usar os ativos como investimento”.
Estima-se que cerca de 600 mil usuários tenham sido afetados desde o preenchimento de chapter 11 em julho do ano passado.
Leia Também
Assim como houve com a FTX, a Celsius entrou em insolvência com a piora do mercado de criptomoedas. Em outras palavras, o patrimônio total da empresa não consegue honrar as dívidas.
Autoridades regulatórias e clientes da Celsius alegam que os termos do contrato são ambíguos. Além disso, boa parte dos clientes não lê o que está escrito — e quando leem, dizem, não entendem e apenas assinam o documento.
Ainda: há acusações dizendo que o antigo CEO, Alex Mashinsky, enganava clientes com vídeos e aparições, afirmando que os clientes ainda eram donos dos depósitos.
O juiz “se solidariza com a frustração dos clientes que não entendem os termos de uso”, mas também escreve que mais de 99% dos usuários aceitaram a edição mais recente — em especial os que dizem respeito às contas de staking. Glenn ainda afirma que as provas envolvendo o ex-CEO deveriam ter sido apresentadas antes da decisão.
A plataforma em reestruturação empresarial concordou em devolver uma fração para os usuários que não tinham contas de investimento.
O caso da Celsius ainda tem muitos desdobramentos pela frente. O juiz Glenn ainda precisa decidir sobre o futuro de cerca de US$ 700 milhões em ativos digitais usados como colateral de empréstimos.
MAIS SEGURANÇA
ZONA DE PERIGO
Conteúdo Empiricus
Conteúdo Empiricus
Conteúdo Empiricus
CRIPTOMOEDAS
BITCOIN
BITCOIN PIZZA DAY
DEIXOU NO CHINELO
ETF DAY
MERCADO CRIPTO
POR TRÁS DA TESE
VEJA QUAL É
VIVA OU MORTA?
DEU NO NEW YORK TIMES
CRIPTOATIVOS
CRIPTOMOEDAS
CRIPTOMOEDAS
CRIPTOMOEDAS
CRIPTOMOEDAS HOJE