Cuidado com a quem você dá ouvidos: há um ano, quem investiu em meme stocks se deu mal; entenda como fugir das furadas
Quem estava atento aos noticiários há 12 meses deve se lembrar da GameStop, uma das principais “estrelas” daquele período. Veja as dicas para não se deixar ir na onda de decepções mascaradas de revoluções

Caro leitor,
Esta semana marcou um ano do famoso episódio das chamadas “meme stocks”.
Usuários de fóruns na internet se uniram e, com a ideia propagada de que estariam lutando contra o sistema, compraram ações e opções de empresas que estavam entre as mais “shorteadas” (ou seja, em que os investidores apostavam mais na queda do que na alta) pelo mercado.
Companhias com um futuro nebuloso pela frente como a rede de cinemas AMC e a varejista focada em jogos GameStop foram algumas das principais “estrelas” daquele período. Até ações do setor de cannabis entraram na farra.
Revolução ou decepção?
O caso da GameStop, aliás, foi o que mais dominou o noticiário 12 meses atrás. Com base em um estudo realizado por Keith Gill — conhecido nos fóruns como Roaring Kitty, algo como Gatinho Rugindo, em tradução literal —, diversos usuários literalmente compraram a ideia.
Importante salientar que, apesar das manchetes no começo de 2021, relatos apontam que tal ideia já circulava na internet (mais especificamente, na página WallStreetBets do Reddit) em meados de 2019.
Leia Também
Rodolfo Amstalden: Seu frouxo, eu mando te demitir, mas nunca falei nada disso
Rodolfo Amstalden: Escute as feras
Só que, mesmo que algumas pessoas tenham ganhado dinheiro com esse “trade”, um ano após o ápice do episódio, entendo que o que muitos acreditam ter sido o início de uma revolução no mercado de capitais acabou sendo mais uma decepção.
Analisando com o tempo
Ok, você pode argumentar que aqueles que já estavam posicionados no ativo ao final de dezembro de 2020 ainda apresentam ganhos próximos dos 500% até o último fechamento. Obviamente um belo resultado, não há como negar.
Mas se a história teve início no meio de 2019, quando as ações negociavam próximo dos US$ 6, o investidor deveria manter sua posição durante a pandemia — quando chegaram perto dos US$ 3.
Não duvido que muitos que compraram a história aproveitaram qualquer repique próximo do valor inicial para desfazer a posição no zero a zero (“pelo menos não perdi dinheiro”).
E também é válido reforçar que as ações não chegaram aos US$ 6 por acaso. Em 2013, estavam na casa dos US$ 40. Três anos depois, foram para os US$ 20.
E tudo isso porque o mercado acreditava que se tratava de um negócio com grande dificuldade de sobreviver no futuro.
Lucro na pandemia
Em 2013, a GameStop faturava cerca de US$ 8,9 bilhões e lucrava US$ 392 milhões; já em 2017, as vendas se retraíram para menos de US$ 8 bilhões e o lucro para a casa dos US$ 340 milhões.
Veio a pandemia e, em 2020, a receita totalizou pouco mais de US$ 6,4 bilhões para um lucro praticamente nulo.
Acho que consigo contar nos dedos de uma mão os investidores que teriam uma grande convicção na tese para comprar ou manter antes da megavalorização.
Afinal de contas, o volume negociado era de 6,5 milhões de ações por dia, em média, até o final de 2019. No auge do episódio das ações meme, em apenas um dia (22 de janeiro de 2021), quase 200 milhões de ações foram negociadas, quando a ação chegou a bater US$ 400.
Investindo em meme stocks
Ainda que muitos dos investidores que apostaram na companhia o tenham feito usando os cheques de estímulos que receberam do governo americano por conta da pandemia, fato é que a grande maioria desses indivíduos começaram a investir no mercado acionário com essas ações.
E, provavelmente, boa parte está com um combo de ações problemáticas nas mãos, com poucas perspectivas de melhora — algumas dessas empresas tinham uma chance com os juros americanos próximos de zero; agora, com a expectativa de aumento na taxa básica, a situação é mais complicada.
Um sinal da menor animação dessa nova classe de investidores pôde ser observado nos resultados do quarto trimestre da corretora digital Robinhood, cujas ações caíram mais de 14% após a divulgação.
Dados operacionais da Robinhood
Ainda que o número de contas ativas com recursos tenha quase dobrado na comparação anual (22,7 milhões ante 12,5 milhões um ano atrás), é o terceiro trimestre que esse número fica estagnado. Além disso, o número de usuários mensais ativos caiu pelo segundo trimestre seguido.
A receita no trimestre totalizou US$ 363 milhões, um crescimento de 14% na comparação anual, mas 30% menor do que no 1T21 (exatamente no período das ações meme).
E olha que estamos falando do mercado acionário mais desenvolvido do mundo, mas ainda assim vemos que muitas pessoas não se preocupam com as fontes de informação quando o assunto é investimentos.
Se isso acontece nos Estados Unidos, imagina aqui em terras tupiniquins.
Tenha cuidado com a quem você dá ouvidos para tomar decisões tão importantes para sua independência financeira. Um felino com certeza não é a melhor das opções.
Um abraço,
Enzo Pacheco
Felipe Miranda: Dedo no gatilho
Não dá pra saber exatamente quando vai se dar o movimento. O que temos de informação neste momento é que há uma enorme demanda reprimida por Brasil. E essa talvez seja uma informação suficiente.
Rodolfo Amstalden: As expectativas de conflação estão desancoradas
A principal dificuldade epistemológica de se tentar adiantar os próximos passos do mercado financeiro não se limita à já (quase impossível) tarefa de adivinhar o que está por vir
Felipe Miranda: Vale a pena investir em ações no Brasil?
Dado que a renda variável carrega, ao menos a princípio, mais risco do que a renda fixa, para se justificar o investimento em ações, elas precisariam pagar mais nessa comparação
Rodolfo Amstalden: Para um período de transição, até que está durando bastante
Ainda que a maior parte de Wall Street continue sendo pró Trump, há um problema de ordem semântica no “período de transição”: seu falsacionismo não é nada trivial
Tony Volpon: As três surpresas de Donald Trump
Quem estudou seu primeiro governo ou analisou seu discurso de campanha não foi muito eficiente em prever o que ele faria no cargo, em pelo menos três dimensões relevantes
Dinheiro é assunto de mulher? A independência feminina depende disso
O primeiro passo para investir com inteligência é justamente buscar informação. Nesse sentido, é essencial quebrar paradigmas sociais e colocar na cabeça de mulheres de todas as idades, casadas, solteiras, viúvas ou divorciadas, que dinheiro é assunto delas.
Rodolfo Amstalden: Na esperança de marcar o 2º gol antes do 1º
Se você abre os jornais, encontra manchetes diárias sobre os ataques de Donald Trump contra a China e contra a Europa, seja por meio de tarifas ou de afrontas a acordos prévios de cooperação
Rodolfo Amstalden: Um Brasil na mira de Trump
Temos razões para crer que o Governo brasileiro está prestes a receber um recado mais contundente de Donald Trump
Rodolfo Amstalden: Eu gostaria de arriscar um palpite irresponsável
Vai demorar para termos certeza de que o último período de mazelas foi superado; quando soubermos, porém, não restará mais tanto dinheiro bom na mesa
Rodolfo Amstalden: Tenha muito do óbvio, e um pouco do não óbvio
Em um histórico dos últimos cinco anos, estamos simplesmente no patamar mais barato da relação entre preço e valor patrimonial para fundos imobiliários com mandatos de FoFs e Multiestratégias
Felipe Miranda: Isso não é 2015, nem 1808
A economia brasileira cresce acima de seu potencial. Se a procura por camisetas sobe e a oferta não acompanha, o preço das camisetas se eleva ou passamos a importar mais. Não há milagre da multiplicação das camisetas.
Tony Volpon: O paradoxo DeepSeek
Se uma relativamente pequena empresa chinesa pode desafiar as grandes empresas do setor, isso será muito bom para todos – mesmo se isso acabar impactando negativamente a precificação das atuais gigantes do setor
Rodolfo Amstalden: IPCA 2025 — tem gosto de catch up ou de ketchup mais caro?
Se Lula estivesse universalmente preocupado com os gastos fiscais e o descontrole do IPCA desde o início do seu mandato, provavelmente não teria que gastar tanta energia agora com essas crises particulares
Rodolfo Amstalden: Um ano mais fácil (de analisar) à frente
Não restam esperanças domésticas para 2025 – e é justamente essa ausência que o torna um ano bem mais fácil de analisar
Rodolfo Amstalden: Às vésperas da dominância fiscal
Até mesmo os principais especialistas em macro brasileira são incapazes de chegar a um consenso sobre se estamos ou não em dominância fiscal, embora praticamente todos concordem que a política monetária perdeu eficácia, na margem
Rodolfo Amstalden: Precisamos sobre viver o “modo sobrevivência”
Não me parece que o modo sobrevivência seja a melhor postura a se adotar agora, já que ela pode assumir contornos excessivamente conservadores
Rodolfo Amstalden: Banda fiscal no centro do palco é sinal de que o show começou
Sequestrada pela política fiscal, nossa política monetária desenvolveu laços emocionais profundos com seus captores, e acabou por assimilar e reproduzir alguns de seus traços mais viciosos
Felipe Miranda: O Brasil (ainda não) voltou — mas isso vai acontecer
Depois de anos alijados do interesse da comunidade internacional, voltamos a ser destaque na imprensa especializada. Para o lado negativo, claro
Felipe Miranda: Não estamos no México, nem no Dilma 2
Embora algumas analogias de fato possam ser feitas, sobretudo porque a direção guarda alguma semelhança, a comparação parece bastante imprecisa
Rodolfo Amstalden: Brasil com grau de investimento: falta apenas um passo, mas não qualquer passo
A Moody’s deixa bem claro qual é o passo que precisamos satisfazer para o Brasil retomar o grau de investimento: responsabilidade fiscal