O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
Segundo informações do Uol, Lula perdeu uma ação que movia contra um dos delegados que atuou na operação

A conflituosa relação entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e os membros da Lava Jato segue rendendo movimentações nos tribunais brasileiros. Segundo informações do Uol, Lula perdeu um processo que movia contra um dos delegados que atuou na operação.
O presidente pedia desde 2016, de acordo com o portal, o que o delegado Filipe Hille Pace lhe pagasse uma indenização de R$ 100 mil por uma suposta perseguição política sofrida durante as investigações da Lava Jato.
No processo aberto em 2016, Cristiano Zanin Martins, ex-advogado do petista que foi indicado a ele para uma vaga no Supremo Tribunal Federal, alegou que o delegado da Polícia Federal paraense havia vinculado, sem provas, Lula a uma planilha de pagamentos de propina da Odebrecht.
"Um delegado da PF não poderia usar de um documento oficial para emitir uma opinião leviana", apontou o advogado no processo ao qual o Uol teve acesso.
Mas o argumento não foi aceito pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, que negou o pedido de indenização e condenou o presidente a pagar os honorários dos advogados de Pace, cujo valor estimado é de R$ 16 mil.
O TJ-SP entendeu que o delegado estava apenas cumprindo seus deveres e atribuições e que os advogados de Lula não comprovaram que a investigação foi contaminada por opiniões políticas. A decisão segue o entendimento da primeira instância, mas o presidente ainda pode recorrer.
Leia Também
Vale relembrar que o Lula tem um histórico de sucesso com os tribunais superiores brasileiros: ele foi condenado em dois processos na Lava Jato e chegou a passar mais de um ano e meio preso, mas as decisões foram anuladas pelo STF em 2021.
ELEIÇÕES 2026
OPERAÇÃO COMPLIANCE ZERO
ELEIÇÕES DE 2026
Conteúdo Empiricus
VEJA DETALHES DA PESQUISA
ENTENDA
SEM IMPOSTOS
ELEIÇÕES 2026
Conteúdo Empiricus
POLÍTICA
VITÓRIA FORA DA MARGEM DE ERRO
PLANALTO DOBRA A APOSTA
TRABALHO E QUALIDADE DE VIDA
GOVERNO
"SALTO MAIS ALTO"
FRAUDES
PESQUISA ATLAS/BLOOMBERG
TROCA DE AUTOMÓVEL
ENTREVISTA
APESAR DO ÁUDIO