Tempo: o investimento mais importante da sua vida
Tempo é o recurso mais valioso e escasso do mundo, cada pessoa tem uma quantidade limitada, mas indeterminada, dele. Como você tem usado o seu?

“Time isn’t the main thing. It’s the only thing.”
A frase acima (em tradução livre, “Tempo não é o que mais importa. É a única coisa que importa.”) é do famoso e incrivelmente talentoso músico de jazz Miles Davis. Tempo é o recurso mais valioso e escasso do mundo, cada pessoa tem uma quantidade limitada, mas indeterminada, dele. Como você tem usado o seu?
Leia também:
- NO CELULAR: Receba comentários diários em áudio da equipe do Seu Dinheiro
- Veja os preços e as taxas do Tesouro Direto nesta sexta-feira
- Mesmo com avanço do faturamento, prejuízo do IRB cresce em novembro
Pode não parecer, mas o investimento de nosso tempo tem muito mais a ver com nossa vida financeira do que podemos imaginar. Por exemplo, quanto tempo você gasta cuidando de seus investimentos? Ou quanto tempo você investe em estudos e leituras para criar uma renda extra ou aumentar a que você já tem?
Ambas as perguntas são relevantes para a vida de um investidor. E talvez mais importante, quanto tempo sobra para viajar, praticar seus hobbies, aproveitar a vida, seus amigos e familiares?
Como você está balanceando seu tempo entre carreira, investimentos e vida pessoal?
Leia Também
Rodolfo Amstalden: Seu frouxo, eu mando te demitir, mas nunca falei nada disso
Rodolfo Amstalden: Escute as feras
Não sei qual a sua resposta, mas posso te contar a minha.
No passado, eu me preocupava mais com o que ia comprar para minha carteira de ações do que como e o que poderia fazer para acelerar minha carreira. Para mim, gerar riqueza só seria possível investindo bem (desde sempre), o que não deixa de ser verdade, se não fosse por um problema: qualquer investidor precisa de capital para começar, e esse capital precisa crescer até alcançar certa relevância para que possa se multiplicar de verdade.
Existem várias formas de alcançar um patrimônio relevante que permita a seu dinheiro se multiplicar praticamente sozinho e fazer diferença na sua vida. Algumas pessoas pensam muito em herança — não é uma possibilidade para mim; outras, na loteria — fora de questão, a probabilidade de ganhar torna a aposta pouco assimétrica. A maneira que encontrei foi o trabalho.
O que tenho feito é dedicar meu tempo livre a estudar, ler e me desenvolver na tentativa de conquistar um crescimento na minha carreira que me permita investir cada vez mais.
Já sei, você está pensando que, para mim, é fácil falar. Eu trabalho com investimentos e, por isso, consigo unir o útil ao agradável sem usar tempo extra. De certa forma, é verdade, mas mesmo que eu tivesse uma bola de cristal que me permitisse conseguir retornos consistentes de dois dígitos anualmente, de nada adiantaria se não tivesse capital para investir.
Vamos supor que você ganhe R$ 5.000 líquidos. Um aumento de 10% corresponde a R$ 500 a mais, ou R$ 6.500 (contando com o 13º, se você tiver) a mais na conta todo ano. De quanto você precisaria para conseguir a mesma quantia com investimentos? Se você tem R$ 100 mil, um retorno de 6,5% ao ano seria o mesmo que um aumento de 10% na sua renda mensal. E se você tiver zero de capital, já pensou quanto tempo demoraria para juntar esse valor?
Penso em duas formas. A primeira é me dedicar a aumentar minha renda e, consequentemente, minha poupança, e a segunda seria focar todos os meus esforços em fazer os melhores investimentos possíveis. Qual delas será mais eficiente se a quantia inicial poupada for de R$ 1.000 mensais?
Vamos supor que eu, Bruno, tenha me dedicado totalmente a aumentar minha renda ano a ano, tenha conseguido um aumento na quantia poupada de 20% a cada fim de ano e os retornos de meus investimentos sejam de 7% ao ano.
Já meu amigo Rafael fez o oposto: ele focou sua atenção e tempo nos investimentos, fez tudo sozinho e, com muito esforço, conseguiu um retorno de 10% ao ano — não que exista garantia de que ao dedicar mais tempo a investimentos você terá um retorno maior —, mas não conseguiu aumentar seus aportes mensais.
Será que um de nós conseguiria os R$ 100 mil em cinco anos?
Rafael não conseguiu. Apesar de seu retorno espetacular, ele só chegou a R$ 78 mil. Ele precisaria de um retorno anual de um pouco mais de 20% ao ano para superar os R$ 100 mil nesse período.
O que você acha mais provável? Conseguir 20% ao ano durante cinco anos investindo, ou 7% ao ano e aumentar seus aportes em 20% a cada ano?
Claro que as planilhas aceitam qualquer coisa e podem nos iludir. Então, vamos dificultar um pouco estendendo o período para 20 anos, com os retornos se mantendo os mesmos, mas dessa vez o meu aumento dos aportes é decrescente, indo para 10% após 5 anos, 5% após 10 anos e 0% após 15 anos.
O motivo dessa queda são aumentos de gastos ao longo da vida, como filhos, família e até mesmo uma redução natural na taxa de crescimento de sua renda.
O resultado, mesmo reduzindo o crescimento da poupança, é estarrecedor.
No mundo real, cheio de imprevistos, é impossível determinar qual o retorno que você terá nos próximos 20 anos, quanto você conseguiria aumentar sua renda e o quanto guarda nesse período.
E, apesar de se tratar de uma simulação, me sinto confortável em ter mudado minha visão de quando era mais novo, dedicando mais tempo para minha carreira e menos para minha carteira.
Sua profissão e os meios ao seu alcance para aumentar sua renda são particulares. Tenho certeza de que você saberá a melhor forma de lidar com isso.
Em se tratando de investimentos, enquanto você se dedica à sua carreira, podemos te ajudar com nossas análises dos melhores fundos do mercado e com nossas carteiras sugeridas aqui na série Os Melhores Fundos de Investimento.
A melhor parte é que já há algum tempo essas carteiras deixaram de ser apenas sugestões e foram tornadas realidade pela Vitreo através dos fundos FoF Melhores Fundos e FoF Melhores Fundos Global — o primeiro focado em Brasil e o segundo, no mercado global. Ambos dedicados a entregar uma alocação completa com renda fixa, renda variável, proteção, alternativos e multimercados.
A minha opção preferida seria o FoF Melhores Fundos Blend, disponível para qualquer investidor por um mínimo de R$ 1 mil e que combina 80% da carteira do Melhores Fundos e 20% do Melhores Fundos Global, mas que, por questões regulatórias, só pode ser acessado fora do Blend por investidores qualificados (com mais de R$ 1 milhão em investimentos).
A carteira Melhores Fundos rendeu 23,67% desde seu início em abril de 2019 — bem mais que os 7% na simulação —, e o Global rendeu 24,13% desde seu início em março de 2020.
Para mim, o combo FoF Melhores Fundos Blend com a assinatura da série Os Melhores Fundos de Investimento é um dos melhores investimentos para seu dinheiro e tempo. Convido-o a dar uma olhada e tirar suas próprias conclusões, o que você acha?
Felipe Miranda: Dedo no gatilho
Não dá pra saber exatamente quando vai se dar o movimento. O que temos de informação neste momento é que há uma enorme demanda reprimida por Brasil. E essa talvez seja uma informação suficiente.
Rodolfo Amstalden: As expectativas de conflação estão desancoradas
A principal dificuldade epistemológica de se tentar adiantar os próximos passos do mercado financeiro não se limita à já (quase impossível) tarefa de adivinhar o que está por vir
Felipe Miranda: Vale a pena investir em ações no Brasil?
Dado que a renda variável carrega, ao menos a princípio, mais risco do que a renda fixa, para se justificar o investimento em ações, elas precisariam pagar mais nessa comparação
Rodolfo Amstalden: Para um período de transição, até que está durando bastante
Ainda que a maior parte de Wall Street continue sendo pró Trump, há um problema de ordem semântica no “período de transição”: seu falsacionismo não é nada trivial
Tony Volpon: As três surpresas de Donald Trump
Quem estudou seu primeiro governo ou analisou seu discurso de campanha não foi muito eficiente em prever o que ele faria no cargo, em pelo menos três dimensões relevantes
Dinheiro é assunto de mulher? A independência feminina depende disso
O primeiro passo para investir com inteligência é justamente buscar informação. Nesse sentido, é essencial quebrar paradigmas sociais e colocar na cabeça de mulheres de todas as idades, casadas, solteiras, viúvas ou divorciadas, que dinheiro é assunto delas.
Rodolfo Amstalden: Na esperança de marcar o 2º gol antes do 1º
Se você abre os jornais, encontra manchetes diárias sobre os ataques de Donald Trump contra a China e contra a Europa, seja por meio de tarifas ou de afrontas a acordos prévios de cooperação
Rodolfo Amstalden: Um Brasil na mira de Trump
Temos razões para crer que o Governo brasileiro está prestes a receber um recado mais contundente de Donald Trump
Rodolfo Amstalden: Eu gostaria de arriscar um palpite irresponsável
Vai demorar para termos certeza de que o último período de mazelas foi superado; quando soubermos, porém, não restará mais tanto dinheiro bom na mesa
Rodolfo Amstalden: Tenha muito do óbvio, e um pouco do não óbvio
Em um histórico dos últimos cinco anos, estamos simplesmente no patamar mais barato da relação entre preço e valor patrimonial para fundos imobiliários com mandatos de FoFs e Multiestratégias
Felipe Miranda: Isso não é 2015, nem 1808
A economia brasileira cresce acima de seu potencial. Se a procura por camisetas sobe e a oferta não acompanha, o preço das camisetas se eleva ou passamos a importar mais. Não há milagre da multiplicação das camisetas.
Tony Volpon: O paradoxo DeepSeek
Se uma relativamente pequena empresa chinesa pode desafiar as grandes empresas do setor, isso será muito bom para todos – mesmo se isso acabar impactando negativamente a precificação das atuais gigantes do setor
Rodolfo Amstalden: IPCA 2025 — tem gosto de catch up ou de ketchup mais caro?
Se Lula estivesse universalmente preocupado com os gastos fiscais e o descontrole do IPCA desde o início do seu mandato, provavelmente não teria que gastar tanta energia agora com essas crises particulares
Rodolfo Amstalden: Um ano mais fácil (de analisar) à frente
Não restam esperanças domésticas para 2025 – e é justamente essa ausência que o torna um ano bem mais fácil de analisar
Rodolfo Amstalden: Às vésperas da dominância fiscal
Até mesmo os principais especialistas em macro brasileira são incapazes de chegar a um consenso sobre se estamos ou não em dominância fiscal, embora praticamente todos concordem que a política monetária perdeu eficácia, na margem
Rodolfo Amstalden: Precisamos sobre viver o “modo sobrevivência”
Não me parece que o modo sobrevivência seja a melhor postura a se adotar agora, já que ela pode assumir contornos excessivamente conservadores
Rodolfo Amstalden: Banda fiscal no centro do palco é sinal de que o show começou
Sequestrada pela política fiscal, nossa política monetária desenvolveu laços emocionais profundos com seus captores, e acabou por assimilar e reproduzir alguns de seus traços mais viciosos
Felipe Miranda: O Brasil (ainda não) voltou — mas isso vai acontecer
Depois de anos alijados do interesse da comunidade internacional, voltamos a ser destaque na imprensa especializada. Para o lado negativo, claro
Felipe Miranda: Não estamos no México, nem no Dilma 2
Embora algumas analogias de fato possam ser feitas, sobretudo porque a direção guarda alguma semelhança, a comparação parece bastante imprecisa
Rodolfo Amstalden: Brasil com grau de investimento: falta apenas um passo, mas não qualquer passo
A Moody’s deixa bem claro qual é o passo que precisamos satisfazer para o Brasil retomar o grau de investimento: responsabilidade fiscal