O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
O bom desempenho de Kamala Harris durante o debate contra Donald Trump abre oportunidades para novos eventos. Democratas ainda enfrentam obstáculos na corrida eleitoral pela presidência dos EUA
O debate entre Kamala Harris e Donald Trump, que disputam a presidência dos Estados Unidos, adicionou temperatura às eleições – e o republicano foi quem sentiu o clima esquentar.
Os candidatos se enfrentaram pela primeira vez durante evento promovido pela ABC News. Durante o programa, os participantes responderam às perguntas dos apresentadores e debateram sobre questões como economia, conflitos internacionais e aborto.
De acordo com um dos mais populares analistas de estatísticas políticas, Nate Silver, a democrata teve “o debate que queria”. Além disso, ele afirmou através de publicação no Substack que “há um consenso de que Harris ganhou esta noite”.
Ele não está sozinho em sua avaliação. Kamala Harris foi considerada vencedora na pesquisa instantânea da CNN com observadores do debate.
Silver ganhou destaque em 2008 após acertar corretamente os resultados de 49 dos 50 estados norte-americanos durante a disputa eleitoral para a presidência daquele ano.
Já na disputa de 2024, Silver avalia que o bom desempenho da democrata no debate colocou os candidatos com ligeira diferença na corrida eleitoral, o que pode ser um incentivo para novos debates entre Kamala Harris e Donald Trump.
Leia Também
Até a noite de ontem, o evento era visto como, provavelmente, o único confronto realizado presencialmente entre os candidatos.
Nos dias que antecederam o debate, a mídia norte-americana revelou que Kamala Harris passou quatro dias em simulações. A preparação da candidata democrata teve impacto: ela conseguiu colocar Donald Trump contra a parede em diversos momentos e reagiu aos ataques do republicano.
Já o ex-presidente não teve o mesmo desempenho. Na visão do analista Silver, o republicano deixou a desejar e “mordeu a isca repetidamente toda vez que ela a oferecia”.
“Trump parecia não saber o que fazer com os longos blocos de 2 minutos e microfones silenciados. Ele tinha seções coerentes e ocasionalmente até bastante eficazes por 30 segundos de cada vez, mas então ele desviava para outra direção”, afirmou o analista em publicação.
Os primeiros minutos do evento contaram com o debate sobre a economia norte-americana. O tema é um dos pontos fracos de Kamala Harris, já que compõe o governo atual e lida com a alta da inflação nos Estados Unidos.
Donald Trump aproveitou para atacar a vice-presidente, no entanto o assunto foi deixado praticamente de lado nos minutos restantes – o que foi um erro do republicano.
Isso porque, segundo Silver, Trump foi “mais eficaz” durante o debate da economia do que em outros tópicos, mantendo “uma retórica mais simples”.
Além disso, os candidatos também discutiram a crise migratória dos Estados Unidos, os conflitos internacionais – em especial a guerra no Afeganistão e a guerra da Ucrânia – e a realização de aborto no país. E foi aí que Kamala Harris dominou o debate.
A democrata destacou que o procedimento médico é uma questão de saúde e de liberdade individual – argumento que costuma atrair eleitores norte-americanos.
Já Donald Trump mentiu sobre existirem abortos após o sétimo mês de gestação e “até mesmo após o nascimento”. Os mediadores corrigiram o republicano logo após a fala do candidato.
Trump também tentou se distanciar do tema ao afirmar que a aprovação da legalização do aborto “jamais seria aprovada no Congresso”.
Mas não foram só as argumentações do ex-presidente que o colocaram em desvantagem. Para Silver, o tema aborto “é provavelmente o melhor tópico individual dos democratas”.
Além disso, ele avalia que o fato de ter sido discutido no início do debate também trouxe vantagens para Kamala Harris. “O que acontece nos primeiros 15-30 minutos quase sempre tem um impacto desproporcional em relação ao resto da noite”, afirmou.
Ainda segundo o analista, as perguntas realizadas pelos mediadores favoreceram a democrata, em especial ao não questionarem a desistência de Joe Biden.
Nate Silver afirma que, após o debate, Kamala Harris deve movimentar as pesquisas de voto. Porém, para ele, a democrata enfrenta outros desafios que podem dificultar a campanha eleitoral da candidata.
Segundo o analista, as avaliações acaloradas do bom desempenho da democrata subestimam o impacto do fato de ela ser mulher, um tópico que não teria o mesmo papel na disputa entre Joe Biden e Trump.
Porém, ele ressalta que, caso a candidata não seja “capaz de mover a agulha nas pesquisas” após o debate, pode ser um indicador de que “o país simplesmente não está comprando o que ela está vendendo”.
Em evento do BBI, gestores afirmam que cenário global predomina e eleições ficaram no segundo plano
O prazo vale também para quem pretende tirar o título de eleitor pela primeira vez ou alterar o local de votação
Cláudio Felisoni, presidente do IBEVAR e professor da FIA Business School, fala no Touros e Ursos desta semana sobre um estudo que mensura os possíveis efeitos da redução da jornada no varejo e na economia
Segundo Lula, mais auxiliares podem deixar a Esplanada, mas ainda precisam avisá-lo
Licença-paternidade foi instituída no Brasil com a promulgação da Constituição de 1988. Mesmo com ampliação, benefício seguirá muito aquém do observado em países mais desenvolvidos.
Mesmo sem a confirmação oficial, integrantes do PSD começam a repercutir a escolha do governador de Goiás, em detrimento de Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul
O potencial de voto de Lula é um pouco maior e chega a 50%, enquanto Flávio Bolsonaro também tem 48% dos eleitores que admitem votar nele
O equívoco nasce de uma leitura imprecisa do artigo 224 do Código Eleitoral. O texto menciona, de fato, a necessidade de novas eleições caso a “nulidade” atinja mais da metade dos votos
Apesar da vantagem numérica do petista no primeiro turno entre os moderados, a disputa se acirra em uma eventual rodada decisiva
Decisão do STF limita verbas indenizatórias, suspende auxílios e tenta conter supersalários, embora preserve margem para penduricalhos na magistratura
A pena estipulada pelo TSE foi de 4 anos, retirando o ex-governador da corrida eleitoral deste ano e de 2030
Atual secretário-executivo da Fazenda tem perfil mais técnico e pode assumir a pasta com o desafio de tocar a agenda econômica em ano eleitoral
Além do efeito da bandeira do governo Lula na renda, levantamento mostra que a violência permanece no topo das preocupações dos entrevistados
Especialistas apontam que a observação detalhada da face e do áudio é o primeiro filtro de segurança, mas não é o único
Investigação da PF encontra mensagens do ministro do STF no WhatsApp do banqueiro que apontam para uma relação de pelo menos dois anos
Ex-governador de São Paulo e nome forte no Estado, Geraldo Alckmin também foi lembrado com elogios por Lula pela nova política da indústria brasileira
Os dados mostram também o filho de Jair Bolsonaro numericamente a frente de Lula no segundo turno, apesar da igualdade técnica entre ambos
Pesquisa Atlas/Bloomberg mostra Lula ainda à frente de Flávio Bolsonaro e Tarcísio no primeiro turno, mas com a menor vantagem da série histórica contra o senador. No segundo turno, cenário indica empate técnico com o filho do ex-presidente e desvantagem contra o governador paulista
O avanço do senador nas intenções de voto para as eleições 2026 ocorre em um momento em que a avaliação do governo Lula segue pressionada
O magistrado é acusado de crime de responsabilidade, suspeição e conflito de interesses na condução do inquérito que apura as fraudes bilionárias