Protege o vovô contra o golpe do baú ou é discriminação? STF vai discutir separação de bens obrigatória em casamentos de maiores de 70 anos
Corte começa a julgar nesta quarta se regime de bens obrigatório para casamentos de idosos é constitucional ou não
O Supremo Tribunal Federal (STF) deve começar, nesta quarta-feira (18), o julgamento de um recurso que discute a constitucionalidade do regime de separação de bens obrigatória no casamento de pessoas maiores de 70 anos e a aplicação dessa regra, definida no artigo 1.641 do Código Civil, às uniões estáveis.
Tal regra foi criada para proteger idosos e seus herdeiros de uniões por interesse econômico – o famoso "golpe do baú", geralmente dado por jovens que se casam com pessoas muito mais velhas de olho no seu patrimônio após sua morte.
Questiona-se, entretanto, se tal dispositivo – que a princípio visa a "proteger" os idosos de golpistas e aproveitadores – não seria na verdade discriminatório, ao impedir que essas pessoas, mesmo sendo consideradas plenamente capazes perante a Lei, escolham livremente o que fazer com seu próprio patrimônio, só porque elas já passaram de uma certa idade.
O tema tem repercussão geral, o que significa que o desfecho do julgamento do STF será aplicado a outros processos semelhantes em tramitação em todo o país.
- Onix, HB20, Prisma e Range Rover entram na lista de carros que podem ser comprados com até 70% de desconto; veja mais detalhes aqui
Origem do recurso que questiona a separação de bens obrigatória
Segundo o STF, a ação de origem diz respeito a um inventário em que se discute o regime de bens a ser aplicado a uma união estável que se iniciou quando um dos companheiros já tinha mais de 70 anos.
O juízo de primeira instância considerou aplicável a comunhão parcial de bens, regime adotado por padrão em casamentos e uniões estáveis no Brasil quando não se faz um pacto antenupcial.
Assim, o juiz reconheceu o direito da companheira sobrevivente de participar na sucessão com os filhos do falecido, podendo concorrer para ficar com parte dos seus bens.
O magistrado declarou ainda a inconstitucionalidade do artigo do Código Civil que determina a separação de bens obrigatória para maiores de 70 anos, sob o argumento de que tal previsão "fere os princípios da dignidade da pessoa humana e da igualdade."
Assim, de acordo com a decisão, a pessoa com 70 anos é plenamente capaz de todos os atos da vida civil, incluindo escolher seu regime de bens em uma união e fazer o que quiser com seu patrimônio.
- Leia também: Meu marido deu carro e casa de presente para a amante! Tenho como recuperar esses bens?
Contudo, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ-SP) reformou a decisão, aplicando à união estável do caso o regime de separação de bens obrigatória.
Para o TJ-SP, a intenção da lei é justamente "proteger a pessoa idosa e seus herdeiros necessários de casamentos realizados por interesses econômico-patrimoniais".
Agora, a companheira pretende que o STF reconheça a inconstitucionalidade do dispositivo do Código Civil, para que seja aplicado, ao seu caso, o regime da comunhão parcial de bens.
Novo formato de julgamento
Este será o primeiro processo a passar por um novo formato de julgamento, instituído pelo recém-empossado presidente do STF, Luís Roberto Barroso.
Trata-se de um julgamento em duas etapas. Nesta primeira parte, está pautada somente a leitura do relatório e a realização das sustentações orais, isto é, a apresentação dos argumentos pelos advogados das partes.
Em seguida, o julgamento será suspenso para que os ministros da Corte, após ouvirem toda a argumentação, possam debater e decidir seus votos. Apenas numa segunda etapa é que a manifestação dos votos acontece de fato.
Meu filho de 30 anos faz mestrado e não trabalha; ele pode ser meu dependente na declaração de imposto de renda?
O filho dela é estudante, e ela arca com suas despesas; será que tem como abatê-las no IR 2024?
Comprei um carro com meu namorado, mas terminamos e ele não me pagou a parte dele; o que fazer para não tomar calote?
Ex-namorado da leitora não pagou a parte dele nem se movimenta para vender o carro; e agora?
Meu pai me ajudou a comprar um imóvel; agora ele faleceu, e meu irmão quer uma parte do valor; foi adiantamento de herança?
O irmão desta leitora está questionando a partilha da herança do pai falecido; ele tem razão?
Pago escola e plano de saúde de um filho ilegítimo; posso abater esses gastos no imposto de renda?
Filho não assumido rende deduções no imposto de renda? A Dinheirista responde dúvidas de leitores sobre o IR 2024
Abri mão de tudo no divórcio, e meu ex morreu pouco tempo depois; eu e meus filhos vamos ficar sem nada?
Ex-marido teve filhos em outro casamento, e mulher quer saber se terá que dividir herança com eles
Vale a pena investir em Tesouro IPCA+ mesmo com a Selic em queda?
Leitor está interessado em título do Tesouro Direto, mas teme que, por ser um investimento de renda fixa, seja negativamente impactado pelos juros em queda
Engravidei de um homem casado, mas ele não quer assumir; quais são os meus direitos e os do meu filho?
Ele prometeu que ia assumir a criança e pagar pensão alimentícia, mas depois voltou atrás; o que ela pode fazer?
Sofri um golpe e perdi minhas criptomoedas; elas ainda precisam ser informadas na declaração de imposto de renda?
Vítima de fraude com criptomoedas se vê diante de um dilema: informar ou não os ativos perdidos na declaração de IR 2024?
Imposto de Renda 2024: Sou MEI há 5 anos e nunca declarei IR, mesmo sendo obrigado; posso me dar mal?
O microempreendedor individual (MEI) pode ser obrigado a declarar como pessoa física! Veja o que fazer quando se deixa de entregar a declaração
Vi que posso perder minha casa para pagar dívidas de donos anteriores; e no caso de imóvel comprado em leilão, que já vem com dívidas?
Quem compra imóvel em leilão também pode acabar tendo o bem penhorado para pagar dívidas não pagas atreladas a ele?
Leia Também
-
Deputados dos EUA reorganizam audiência para discutir suposta 'crise' no Brasil por decisões da Justiça no combate às fake news nas redes sociais
-
Arthur Lira quer defende proposta para limitar ações no Supremo, mas ações precisam de maioria no parlamento
-
Comprei um carro com meu namorado, mas terminamos e ele não me pagou a parte dele; o que fazer para não tomar calote?
Mais lidas
-
1
Entenda por que dona do Outback quer sair do Brasil — e ela não é a única
-
2
Esquece a Mega-Sena! Os novos milionários brasileiros vêm de outra loteria — e não é a Lotofácil
-
3
CEO da Embraer (EMBR3) comenta possível plano de jato de grande porte para competir Boieng e Airbus; ações reagem em queda a balanço do 1T24