Dona do ChatGPT descarta IPO neste ano e executivos fazem alerta sobre IA: haverá um freio na tecnologia?

Os maiores executivos da inteligência artificial parecem estar voltando atrás com a tecnologia. Alguns dos principais líderes que impulsionaram a explosão da IA, como Elon Musk, Sam Altman e Dario Amodei, agora defendem uma desaceleração no avanço tecnológico.

No sábado (12), Altman, CEO da OpenAI, dona do ChatGPT, afirmou, em entrevista à revista norte-americana Fortune, que os planos de abertura de capital (IPO) da empresa devem ficar para o futuro.

Antes, a estimativa era de que a oferta pública de ações fosse realizada ainda este ano, mas o executivo adiou para pelo menos 2027 o IPO que é apontado por investidores como um dos mais aguardados do mercado.

Coincidentemente, a declaração foi dada no mesmo dia em que Amodei, CEO da Anthropic, publicou um manifesto defendendo que as empresas de inteligência artificial reduzam o ritmo de desenvolvimento de seus modelos mais avançados.

A proposta recebeu apoio imediato de Altman e também de Musk, que estão entre três dos principais nomes da corrida pela IA.

Por que os líderes da IA estão falando em desacelerar?

Em um ensaio publicado no sábado, Amodei afirmou que o setor precisa dedicar mais tempo à segurança antes de continuar avançando em velocidade máxima.

Segundo ele, sem medidas adicionais de controle, a IA poderia chegar a um nível de capacidade capaz de assumir o controle de grande parte da internet em um intervalo de seis a 12 meses, entre outros riscos.

Amodei destaca que o objetivo não é interromper o progresso tecnológico, mas garantir que modelos cada mais poderosos passem por avaliações rigorosas antes de serem colocados em operação.

O executivo propôs um plano dividido em três etapas. A primeira propõe que todas as empresas que desenvolvem os modelos mais avançados de IA permitam acesso contínuo de avaliadores externos às suas operações de segurança.

A ideia seria criar uma espécie de fiscalização independente, com profissionais capazes de acompanhar de perto as práticas adotadas pelas companhias.

A segunda sugere que as principais desenvolvedoras de IA trabalhem juntas para estabelecer padrões comuns de segurança. Já a terceira etapa envolve maior coordenação entre governos de diferentes países para lidar com os riscos associados à tecnologia.

A ideia, segundo ele, é garantir que as empresas tenham tempo suficiente para testar, alinhar e validar os sistemas antes de lançar versões ainda mais avançadas.

Setor está sob pressão

O debate sobre segurança da IA também ganha força nos Estados Unidos. Nos últimos meses, parlamentares passaram a cobrar explicações das big techs após episódios envolvendo ataques cibernéticos realizados sem supervisão humana.

Além do Congresso norte-americano, há discussões de diferentes especialistas sobre o consumo de energia elétrica, água e infraestrutura.

O tema ganhou ainda mais repercussão nesta semana após a saída de Jacob Coxon da Anthropic. O pesquisador, que também já trabalhou na OpenAI, afirmou que decidiu deixar a empresa por acreditar que as empresas estão assumindo riscos excessivos.

Segundo Coxon, os desenvolvedores dessas tecnologias "acreditam sinceramente que elas podem nos matar a todos até o final da década".

Embora seja uma afirmação extrema, demonstra que o setor agora está mais atento com os efeitos da inteligência artificial.

Depois do ensaio publicado por Amodei, Altman e Musk se manifestaram nas redes sociais.

Em publicação no X, antigo Twitter, Altman afirmou que concorda com a necessidade de controlar o ritmo de evolução dos recursos mais avançados da IA e prometeu adotar mecanismos semelhantes aos sugeridos pela Anthropic.

Musk seguiu a mesma linha. O bilionário resumiu sua posição em poucas palavras: "Dario está certo".

Segundo a Bloomberg, investidores como Garry Tan, gestor de portfólio da Allspring Global Investments em Cingapura, duvidam que essas afirmações gerem efeitos duradouros no setor do ponto de vista de investimentos.

“Pode causar alguma pressão de curto prazo, mas é improvável que isso descarrile o trade de IA no longo prazo”, afirmou Tan.