O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
A batalha judicial da Epic Games contra o Google começou em 2020, quando o Fortnite foi banido da plataforma
A Epic Games, desenvolvedora do game Fortnite, venceu uma disputa judicial que promete mudar a forma como os usuários compram e baixam os jogos nos dispositivos móveis.
Um júri decidiu a favor da Epic em uma acusação de monopólio movida contra o Google nos Estados Unidos.
A criadora do Fortnite processou o Google e a Apple em 2020 alegando abuso nas condições de compra e venda dos produtos pelas lojas de aplicativos para Android e iOS.
As empresas, segundo a desenvolvedora, obrigam os usuários a fazer transações apenas por meio de suas plataformas e cobram uma taxa de 30%.
Além disso, a Epic Games alega que o Google monopolizou o mercado de distribuição de aplicativos para Android por mais de uma década, fechando acordos paralelos com rivais e agindo deliberadamente para impedir a concorrência.
O júri levou quatro horas para decidir que a gigante da tecnologia havia implementado práticas ilegais para manter seu monopólio na plataforma.
Leia Também
Com a decisão favorável à Epic, o juiz distrital dos EUA, James Donato, decidirá se o Google deve permitir novos métodos de pagamento e distribuição de aplicativos.
A Epic não buscou indenização monetária, apenas uma mudança nas políticas da loja de aplicativos. O Google afirmou que planeja recorrer da sentença.
VEJA TAMBÉM: A DINHEIRISTA - BOOKING ME DEIXOU ‘SEM TETO’: ALUGUEI UM QUARTO E FIQUEI SEM TER PRA ONDE IR
A disputa da Epic contra as big techs gira em torno da taxa de 30% cobrada pela Apple e Google dos desenvolvedores de apps. O valor é quase dez vezes maior do que as taxas cobradas por meios de pagamento como o PayPal e administradoras de cartão de crédito.
Em 2020, a desenvolvedora, sem avisar nenhuma das companhias, adicionou no jogo Fortnite a opção de pagamentos alternativos para as moedas virtuais do game. A empresa ainda ofereceu desconto de 20% para os usuários que optassem pela nova forma de transação.
Em reação, o Google e a Apple derrubaram o Fortnite de suas plataformas. Ambos alegaram quebra de contrato e violação das políticas de uso.
A Epic Games, desde então, vem travando a batalha judicial contra as duas gigantes da tecnologia.
A batalha judicial contra a Apple levou a uma derrota para a Epic Games. Um júri rejeitou em 2021 as alegações de que as políticas da plataforma violavam lei federal ao impedir o pagamento por meio de outros sistemas.
Além disso, a Justiça norte-americana também julgou que houve quebra de contrato pela Epic Games e condenou a companhia a pagar US$ 6 milhões (R$ 29,6 milhões) para a Apple.
Na mesma sentença, porém, a juíza do caso também estabeleceu que a Apple deveria alterar a política da loja, disponibilizando informações para os clientes sobre a possibilidade de formas alternativas de pagamento.
Tanto a Epic Game quanto a Apple recorreram da decisão.
*Com informações do Yahoo Finance, O Globo e UOL
Laudo da Laspro libera avanço da recuperação, mas identifica números conflitantes, dependência de aportes internos e confusão patrimonial entre as empresas
Genial Investimentos revisa tese e aponta riscos que colocam em xeque a percepção de estabilidade da transmissora
Em reunião com analistas, CEO diz que transição foi planejada e que modelo atual veio para ficar; veja o que esperar do bancão agora
Liminar judicial dá 60 dias de fôlego à antiga Alliar, enquanto empresa tenta negociar dívidas e evitar um desfecho mais duro
A ação, no entanto, está em queda, com o arrefecimento da guerra no Oriente Médio, após o anúncio de Donald Trump, e a queda do petróleo tipo brent
Presidente da Amazon Brasil defende que a parceria une a tecnologia da plataforma norte-americana com o portfólio e a tradição da Casas Bahia
A CSN pretende utilizar os recursos do empréstimo para refinanciar dívidas existentes no curto e médio prazo; venda da CSN Cimentos foi dada como garantia
Operação envolve transferência de ativos e dívidas para nova empresa sob controle dos investidores; saiba o que esperar do potencial negócio
Depois que a operação for fechada, a Claro será obrigada a abrir um registro de uma oferta pública para a aquisição das ações restantes da Desktop, em função da alienação de controle da empresa
Com recuperação extrajudicial, o real problema do GPA é bem maior. Veja quais as chances de isso vir a pesar de fato para a empresa e quais são os principais entraves para a reestruturação da companhia
No acumulado de 12 meses, a carteira semanal recomendada pela Terra Investimentos subiu 68,44%, contra 36,04% do Ibovespa
Parceria de R$ 1,5 bilhão marca entrada mais firme da Helbor no MCMV, com divisão de riscos e reforço de caixa ao lado da Cyrela
A criação de uma reserva de petróleo ou de um fundo de estabilização voltam a circular; entenda o que realmente funcionaria neste momento
Os benefícios para a indústria petroquímica vieram menores que o esperado, o que pode comprometer ainda mais a recuperação da Braskem, que já vem em dificuldades com sua dívida e troca de controle
Levantamento do Ethisphere Institute reúne 138 empresas em 17 países e aponta desempenho superior e maior resiliência em momentos de crise
No cenário internacional, o barril do Brent acelerou os ganhos e passou de US$ 110 sob temores de uma crise energética global
A Alliança, ex-Alliar, pediu uma suspensão de débitos por 60 dias, alegando a necessidade de evitar uma recuperação judicial
Entre 2017 e 2026, a B3 mais que dobrou sua receita, ampliou o número de produtos disponíveis ao investidor e abriu novas frentes de negócios
Renner paga em abril, enquanto Cemig parcela até 2027; ambas definem corte em 24 de março e reforçam a volta dos proventos ao radar em meio à volatilidade do mercado
Com planos de expansão no radar, varejista pausou captação de até R$ 400 milhões diante da volatilidade global e mantém foco em execução operacional e crescimento da financeira