Criadora do Fortnite vence Google em disputa judicial antimonopólio
A batalha judicial da Epic Games contra o Google começou em 2020, quando o Fortnite foi banido da plataforma

A Epic Games, desenvolvedora do game Fortnite, venceu uma disputa judicial que promete mudar a forma como os usuários compram e baixam os jogos nos dispositivos móveis.
Um júri decidiu a favor da Epic em uma acusação de monopólio movida contra o Google nos Estados Unidos.
A criadora do Fortnite processou o Google e a Apple em 2020 alegando abuso nas condições de compra e venda dos produtos pelas lojas de aplicativos para Android e iOS.
As empresas, segundo a desenvolvedora, obrigam os usuários a fazer transações apenas por meio de suas plataformas e cobram uma taxa de 30%.
Além disso, a Epic Games alega que o Google monopolizou o mercado de distribuição de aplicativos para Android por mais de uma década, fechando acordos paralelos com rivais e agindo deliberadamente para impedir a concorrência.
O júri levou quatro horas para decidir que a gigante da tecnologia havia implementado práticas ilegais para manter seu monopólio na plataforma.
Leia Também
Com a decisão favorável à Epic, o juiz distrital dos EUA, James Donato, decidirá se o Google deve permitir novos métodos de pagamento e distribuição de aplicativos.
A Epic não buscou indenização monetária, apenas uma mudança nas políticas da loja de aplicativos. O Google afirmou que planeja recorrer da sentença.
VEJA TAMBÉM: A DINHEIRISTA - BOOKING ME DEIXOU ‘SEM TETO’: ALUGUEI UM QUARTO E FIQUEI SEM TER PRA ONDE IR
O start na disputa entre desenvolvedora do Fortnite, Google e Apple
A disputa da Epic contra as big techs gira em torno da taxa de 30% cobrada pela Apple e Google dos desenvolvedores de apps. O valor é quase dez vezes maior do que as taxas cobradas por meios de pagamento como o PayPal e administradoras de cartão de crédito.
Em 2020, a desenvolvedora, sem avisar nenhuma das companhias, adicionou no jogo Fortnite a opção de pagamentos alternativos para as moedas virtuais do game. A empresa ainda ofereceu desconto de 20% para os usuários que optassem pela nova forma de transação.
Em reação, o Google e a Apple derrubaram o Fortnite de suas plataformas. Ambos alegaram quebra de contrato e violação das políticas de uso.
A Epic Games, desde então, vem travando a batalha judicial contra as duas gigantes da tecnologia.
O game over contra a Apple
A batalha judicial contra a Apple levou a uma derrota para a Epic Games. Um júri rejeitou em 2021 as alegações de que as políticas da plataforma violavam lei federal ao impedir o pagamento por meio de outros sistemas.
Além disso, a Justiça norte-americana também julgou que houve quebra de contrato pela Epic Games e condenou a companhia a pagar US$ 6 milhões (R$ 29,6 milhões) para a Apple.
Na mesma sentença, porém, a juíza do caso também estabeleceu que a Apple deveria alterar a política da loja, disponibilizando informações para os clientes sobre a possibilidade de formas alternativas de pagamento.
Tanto a Epic Game quanto a Apple recorreram da decisão.
*Com informações do Yahoo Finance, O Globo e UOL
ADOCICOU
Peso do El Niño na São Martinho (SMTO3) é menor do que parece: XP eleva recomendação e vê valorização de mais de 50%
26 de agosto de 2026 - 11:30SOB NOVA DIREÇÃO
O que a Ecopetrol reserva para a Brava Energia (BRAV3)? Executivo fala em diminuir dívidas, pagar dividendos e crescer
26 de agosto de 2026 - 10:47CONTRATOS PÚBLICOS RELEVANTES
O que sobrou da Oi (OIBR3)? Serviços terão fase de transição até o fim definitivo
26 de agosto de 2026 - 9:15VAI PINGAR NA CONTA?
Dividendos da Vale (VALE3): o gatilho que ainda passa despercebido, mas pode colocar mais proventos no bolso de quem tem as ações
26 de agosto de 2026 - 6:01AINDA NÃO É DESSA VEZ
R$ 12 bi fora da mesa (por enquanto): Bradesco nega acordo para compra da Amil, mas não fecha as portas para o negócio
25 de agosto de 2026 - 20:04SD EXPLICA
Crise das Casas Bahia (BHIA3): o que realmente aconteceu para levar a varejista à recuperação judicial?
25 de agosto de 2026 - 18:45QUEBROU
De novo: Oi (OIBR3) tem falência decretada pela Justiça pela segunda vez
25 de agosto de 2026 - 15:59VEM COISA BOA POR AÍ?
A declaração do CEO da Vale (VALE3) que fez as ações da mineradora subirem quase 2%
25 de agosto de 2026 - 15:38R$ 6 BILHÕES EM JOGO
O bilhete premiado de ONCO3? CVM julga oferta que pode pagar 10 vezes o preço atual da ação — mas só para alguns acionistas
25 de agosto de 2026 - 10:02MINORITY REPORT?
Do PABX aos drones com reconhecimento facial: como a Intelbras (INTB3) se reinventou e hoje usa a IA para ir além das câmeras de segurança
25 de agosto de 2026 - 6:07PENNY STOCK
Ações abaixo de R$ 1,00: Viveo (VVEO3) é cobrada pela B3 e traça plano para regularizar papéis
24 de agosto de 2026 - 20:00TENTATIVA DE FÔLEGO
Agora é pra valer: Braskem (BRKM5) entra com pedido de recuperação extrajudicial com mais de R$ 50 bilhões em dívidas
24 de agosto de 2026 - 18:34ALERTA MACROECONÔMICO
“O juro é o sintoma, não a causa”: o que os CEOs dos maiores bancos do Brasil esperam da economia após a eleição
24 de agosto de 2026 - 14:20A HISTÓRIA DA CRISE
De gigante petroquímica a uma dívida de US$ 11 bilhões: como a Braskem (BRKM5) chegou às portas da recuperação extrajudicial
24 de agosto de 2026 - 14:04TROCA DE CADEIRAS
Fundador do PagBank (PAGS34), Luiz Frias dá adeus ao conselho da dona da ‘moderninha’; o que muda para a empresa?
24 de agosto de 2026 - 12:07MAIS PRAZO PARA NEGOCIAR
Braskem (BRKM5) avança para pedir recuperação extrajudicial com mais de US$ 10 bilhões em dívida, diz jornal
24 de agosto de 2026 - 8:49DEFESA
Nova aposta dos irmãos Batista: Joesley e Wesley compram Avibras, maior indústria bélica do país e que está em profunda crise
22 de agosto de 2026 - 9:24BOM NEGÓCIO
A venda de fatia da Rumo (RAIL3) resolve os problemas da Cosan (CSAN3)? Veja o que diz o Citi
21 de agosto de 2026 - 16:12O TETO AINDA ESTÁ LONGE
Nubank ainda tem muito chão para crescer no Brasil; “pote de ouro” está justamente onde os bancões querem brigar
21 de agosto de 2026 - 13:31SONHO VIRANDO REALIDADE, MAS A QUE CUSTO?