O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Recurso Exclusivo para
membros SD Select.
Gratuito
O SD Select é uma área de conteúdos extras selecionados pelo Seu Dinheiro para seus leitores.
Esse espaço é um complemento às notícias do site.
Você terá acesso DE GRAÇA a:
Embate entre rede social e Supremo Tribunal Federal pode chegar à conclusão esta semana após, pelo menos, quatro anos de duração; veja como tudo começou
O X (antigo Twitter) está sob risco de sair do ar no Brasil. De acordo com um mandado de intimação emitido pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na noite de ontem (28), a plataforma tem um prazo de 24 horas para nomear um novo representante jurídico no Brasil e, caso descumpra a ordem, pode ter suas operações suspensas no país.
Caso a plataforma não atenda ao pedido e a resposta do STF se cumpra, esse pode ser o capítulo final de um longo embate conhecido publicamente desde meados de abril, mas que transcorria longe dos holofotes no mínimo desde 2020.
A situação escalou em 3 de abril, quando o jornalista americano Michael Shellenberguer divulgou, em seu perfil no X, uma série de documentos batizada de “Twitter Files Brazil”.
O extenso dossiê expõe diversos e-mails trocados entre o escritório brasileiro do X e a sede da empresa, na Califórnia (EUA), entre 2020 e 2022.
Nos arquivos, são discutidas diversas instâncias em que o X recebe ordens judiciais para fornecer informações sigilosas de usuários e derrubar perfis na plataforma, em nome de investigações envolvendo, principalmente, disseminação de notícias falsas e ataques às instituições governamentais.
As intimações começam “menores”, como da parte da defensoria pública do estado de São Paulo, mas são lastreadas até chegar ao Supremo Tribunal Federal (STF) e ao ministro Alexandre de Moraes – que se tornaria figura principal do embate. O X, por sua vez, questionou a intenção por trás das ordens e demonstrou resistência em atendê-las.
Leia Também
Três dias depois, em 6 de abril, o X veio a público com uma nota oficial (por seu setor de Global Affairs) afirmando que estava, de fato, disposto a desafiar as ordens:
“Não sabemos os motivos pelos quais essas ordens de bloqueio foram emitidas. Não sabemos quais postagens supostamente violaram a lei. [...] Somos ameaçados com multas diárias se não cumprirmos a ordem. [...] Não acreditamos que tais ordens estejam de acordo com o Marco Civil da Internet ou com a Constituição Federal do Brasil e contestaremos legalmente as ordens no que for possível.”
E foi então que, após a nota oficial do escritório, o próprio dono do X, Elon Musk, decidiu levar a disputa para o âmbito pessoal: em seu perfil pessoal, passou a desafiar diretamente o ministro Alexandre de Moraes, alegando sofrer censuras e ameaçando fechar o escritório do X no Brasil.
Em resposta, o STF incluiu Musk em investigações de obstrução à Justiça e organização criminosa. A guerra pública estava instaurada.
Elon Musk cumpriu a “ameaça” de fechar a representação do X no Brasil em 17 de agosto.
A plataforma encerrou suas operações brasileiras, demitiu funcionários e não indicou advogados para representar a rede em território nacional.
Em nota, o X afirmou que Alexandre de Moraes ameaçou prender seu representante legal caso descumprisse as ordens judiciais.
Por isso, a plataforma optou por encerrar as operações para “proteger a segurança da equipe”, mas que a responsabilidade da decisão é “exclusivamente de Moraes”.
A vacância no posto de representante legal da plataforma no Brasil foi o que motivou, ontem, a última intimação do STF.
O X afirmou que o funcionamento do site continua disponível para a população brasileira. Mas isso foi antes do ultimato do STF, que pode mudar o rumo da história. Mas há um detalhe…
De forma inusitada, a intimação foi recebida pelo X dentro da sua própria plataforma.
A conta institucional do Supremo Tribunal Federal publicou a intimação por meio da própria rede social, e marcando também o perfil pessoal de Elon Musk no post.
De acordo com juristas ouvidos pelo Estadão, essa movimentação seria atípica e ilegal.
Segundo Andre Marsiglia, advogado constitucionalista e especialista em liberdade de expressão, o código processual obriga que Musk, sendo um cidadão estrangeiro, receba a intimação por meio de uma carta rogatória – e não por formatos eletrônicos.
Em resposta à intimação nesta madrugada, Elon Musk publicou uma montagem produzida por inteligência artificial, que compara o ministro Alexandre de Moraes a vilões dos filmes Harry Potter e Star Wars.
Menos de uma hora depois, também republicou a notícia do Estadão que informa a possível ilegalidade da intimação eletrônica, acrescentando o comentário: “esse ‘juiz’ [entre aspas] tem descumprido repetidamente as leis que jurou seguir” (em tradução livre).
Não se sabe o que pode acontecer após o encerramento das 24 horas impostas pelo STF ao X, especialmente pelo tom de resistência por parte de Musk até agora e o questionamento da validade da intimação “virtual”.
Mas, sendo essa uma história sobre o X sendo contada dentro do próprio X, quase que de forma metalinguística, é possível recorrer novamente à própria rede social e observar o sentimento de preocupação dos usuários nesta manhã do dia 29:
*Com informações de BBC Brasil e Estadão Conteúdo
Os dois políticos polarizam a disputa também no primeiro turno, ainda sem serem ameaçados por outros pré-candidatos
O presidente e Flávio Bolsonaro também são os pré-candidatos mais conhecidos pelos eleitores
Em evento do BBI, gestores afirmam que cenário global predomina e eleições ficaram no segundo plano
O prazo vale também para quem pretende tirar o título de eleitor pela primeira vez ou alterar o local de votação
Cláudio Felisoni, presidente do IBEVAR e professor da FIA Business School, fala no Touros e Ursos desta semana sobre um estudo que mensura os possíveis efeitos da redução da jornada no varejo e na economia
Segundo Lula, mais auxiliares podem deixar a Esplanada, mas ainda precisam avisá-lo
Licença-paternidade foi instituída no Brasil com a promulgação da Constituição de 1988. Mesmo com ampliação, benefício seguirá muito aquém do observado em países mais desenvolvidos.
Mesmo sem a confirmação oficial, integrantes do PSD começam a repercutir a escolha do governador de Goiás, em detrimento de Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul
O potencial de voto de Lula é um pouco maior e chega a 50%, enquanto Flávio Bolsonaro também tem 48% dos eleitores que admitem votar nele
O equívoco nasce de uma leitura imprecisa do artigo 224 do Código Eleitoral. O texto menciona, de fato, a necessidade de novas eleições caso a “nulidade” atinja mais da metade dos votos
Apesar da vantagem numérica do petista no primeiro turno entre os moderados, a disputa se acirra em uma eventual rodada decisiva
Decisão do STF limita verbas indenizatórias, suspende auxílios e tenta conter supersalários, embora preserve margem para penduricalhos na magistratura
A pena estipulada pelo TSE foi de 4 anos, retirando o ex-governador da corrida eleitoral deste ano e de 2030
Atual secretário-executivo da Fazenda tem perfil mais técnico e pode assumir a pasta com o desafio de tocar a agenda econômica em ano eleitoral
Além do efeito da bandeira do governo Lula na renda, levantamento mostra que a violência permanece no topo das preocupações dos entrevistados
Especialistas apontam que a observação detalhada da face e do áudio é o primeiro filtro de segurança, mas não é o único
Investigação da PF encontra mensagens do ministro do STF no WhatsApp do banqueiro que apontam para uma relação de pelo menos dois anos
Ex-governador de São Paulo e nome forte no Estado, Geraldo Alckmin também foi lembrado com elogios por Lula pela nova política da indústria brasileira
Os dados mostram também o filho de Jair Bolsonaro numericamente a frente de Lula no segundo turno, apesar da igualdade técnica entre ambos
Pesquisa Atlas/Bloomberg mostra Lula ainda à frente de Flávio Bolsonaro e Tarcísio no primeiro turno, mas com a menor vantagem da série histórica contra o senador. No segundo turno, cenário indica empate técnico com o filho do ex-presidente e desvantagem contra o governador paulista