Enquanto Maverick bomba nos cinemas, Paramount é processada pelo uso do termo ‘Top Gun’

O sucesso de “Top Gun: Maverick” é estrondoso. O longa-metragem estrelado por Tom Cruise nem completou duas semanas em cartaz e já faturou US$ 546 milhões. Se convertida em real, a cifra ultrapassa R$ 2,6 bilhões.

E já tem gente de olho no êxito mundial do filme, qualificado como “ridiculamente, exageradamente fantástico", por Chris Aronson, presidente de distribuição da Paramount nos Estados Unidos.

A família do autor cujo artigo inspirou o filme original, “Top Gun”, de 1986, está processando a Paramount Pictures por violação de direitos autorais.

Segundo os herdeiros do autor, a Paramount não recomprou os direitos sobre o artigo “Top Guns”, publicado por Ehud Yonay em 1983 na revista California.

Os pleiteantes são Shosh Yonay, viúva de Ehud, e Yuval, filho do casal. Ehud Yonay morreu em 2012.

A família reivindica indenização por danos não especificados, incluindo participação nos lucros de “Top Gun: Maverick”. Os herdeiros também querem impedir o estúdio de distribuir o filme e de produzir novas sequências.

Datas devem ter impacto no desfecho do caso envolvendo ‘Top Gun: Maverick’

Segundo juristas consultados pela CNBC, as datas envolvendo a produção serão fundamentais para o desfecho do caso.

“Top Gun: Maverick” começou a ser filmado em maio de 2018. O lançamento estava originalmente programado para 2019. Atrasos na produção adiaram para 2020 a chegada do filme aos cinemas.

E então veio o coronavírus. Uma sucessão de adiamentos derivados da pandemia de covid-19 fez com que o filme entrasse em cartaz somente no fim de maio de 2022.

Em janeiro de 2018, Shosh e Yuval Yonay notificaram a Paramount, avisando que pretendiam reivindicar os direitos autorais depois que estes expirassem, no fim de 2019.

A família baseia-se na alegação de que a produção não terminou em 2019, quando o acordo anterior ainda era válido, mas em maio de 2021.

Entretanto, as informações sobre quando a produção foi concluída não são claras. A Paramount ainda não se pronunciou sobre as datas. Nem sobre o processo em si.

• ‘MULTIPLICOU PARTE DO FGTS EM MAIS DE 24 VEZES’: é isso que aconteceu com quem investiu parte do FGTS em Petrobras (PETR3) e Vale (VALE3) quando o governo permitiu. Agora com a Eletrobras, será que isso pode acontecer de novo? Baixe agora um relatório sobre a oportunidade que se abriu a empresa de energia elétrica e veja se isso pode se repetir. Basta clicar aqui.

*Com informações da CNBC.