Universidade é expulsa de evento sobre global inteligência artificial depois de ser exposta por mentir sobre invenção de cientistas de outro país

Uma universidade particular da Índia foi expulsa de uma importante reunião de cúpula sobre inteligência artificial nesta semana. A retirada aconteceu depois que um funcionário da Universidade Galgotias exibiu um cachorro robô alegando se tratar de uma inovação da própria instituição.

Contudo, internautas identificaram que o robô na verdade era uma réplica do “Unitree Go2”, modelo fabricado e vendido comercialmente por uma empresa da China, a Unitree Robotics.

O quadrúpede robótico foi desenvolvido originalmente tanto para ser um companheiro no cotidiano quanto para funcionar como uma plataforma móvel para explorar IA.

A Universidade Galgotias foi obrigada a desmontar seu estande no evento um dia após a professora de comunicação Neha Singh afirmar à emissora local, DD News, que o cachorro robô tinha sido desenvolvido pelo Centro de Excelência da instituição.

O “India AI Impact Summit 2026” conta com a presença de executivos da tecnologia, como o CEO da Google e o da OpenAI, e com figuras políticas como os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva, do Brasil, e Emmanuel Macron, da França. A cúpula, que tem o objetivo de discutir os rumos da tecnologia, está sendo organizada pelo próprio governo indiano e ocorre em Nova Délhi.

Governo indiano constrangido, faculdade consternada

O incidente representa um constrangimento para a Índia, admitiram funcionários do governo à agência de notícias Associated Press.

Já a professora disse a jornalistas que nunca afirmou explicitamente que o robô era uma criação da universidade, mas que apenas fazia parte da exposição.

A faculdade, por sua vez, primeiro afirmou estar “profundamente consternada” com a situação e qualificou o episódio como uma campanha de propaganda negativa.

No dia seguinte, porém, a instituição pediu desculpas pela divulgação, alegou que a professora estava “mal-informada” e disse que ela não estava autorizada a falar com a imprensa.

“Ela não tinha conhecimento sobre a origem técnica do produto e, em seu entusiasmo por estar diante das câmeras, forneceu informações factualmente incorretas”, diz a nota.

Compartilhar

Maisa Leme

Jornalista em formação pela Faculdade Cásper Líbero. Atualmente, estagia como redatora de notícias no Money Times e no Seu Dinheiro. Antes, trabalhou no site da Empiricus, onde cobriu empresas e investimentos.